一名2岁女孩在贵阳不慎弄丢了刚刚安装好的人工耳蜗，这只由爱心工程捐助的人工耳蜗价值几十万元。这则不幸的消息被公布在网上后，顷刻间牵动了贵阳这座城市的心，无数网友乃至央视新浪官方微博（@央视新闻）都发起了爱心倡议，全城寻耳朵动人场景正在上演。（4月16日《贵阳晚报》）
全城寻找人工耳蜗，我们见证的是温暖。全城寻找人工耳蜗，我们感受的是温情。可是，拨开这些感动的温暖，撩开这些落泪的温情，我们平心静气地来看这个问题，会蓦然发现，其实我们一次次的被温暖了，我们一次次的被感动了。
2013年5月，山东一位男孩的人工耳蜗丢失了，全城寻找；2013年11月，宁夏一位小女孩的人工耳蜗丢失了，全城寻找；2014年3月，重庆一位小男孩的人工耳蜗丢失了，全城寻找......当然，这些都是有皆大欢喜结局的案例。而实际上必然还有很多人的“耳朵”因为寻找不回来，而没有进行报道，也会有很多丢失了的“耳朵”没有被媒体关注。
我们在被感动的“落花流水”的时候，需要思考这样一个问题：为什么“耳蜗流浪记”会成为播不完的“肥皂剧”？
笔者不是专家，对于人工耳蜗没有多么深的认知。但是，我知道的是这个东西是相当贵，一个就要好几十万元。我还知道的是这个人工耳蜗分为两个部分，一个部分需要动手术装在脑袋里，一个部分需要戴在耳朵的外部。外部的负责收集信号，传递到里面的接收器，这样就能听到声音了。我同时知道的还有，如果外部的这部分人工耳蜗丢失的话，就会相当麻烦，不仅仅是金钱的问题，孩子还需要受一次罪，因为脑子里面的那部分也报废了，需要动手术重新安装。
这样看来，找到这个丢失的人工耳蜗显得相当重要。那么，为什么人工耳蜗就一次次的丢失了呢？这自然和孩子的粗心有关系，可是是不是也和这个产品的设计有牵连呢？这让我想起了前段时间被媒体曝光的上海一家大学教授的“人工耳蜗”专利报道，说是这位教授申请的“人工耳蜗”有技术上的问题，而且是模仿了国外的技术，涉嫌抄袭。不知道这和这些容易丢失的人工耳蜗有没有牵连？
无论怎样，我们都需要做些事情，在技术上做些事情：一是，耳内的人工耳蜗和外部部分是不是能在信号的接收上做些改进，就如同我们的电脑一样，鼠标坏了，只需要更换鼠标，而不是连同电脑一起更换，这在技术上完全可以做到。就如同一部手机也可以配多个充电器一样。二是，外部的人工耳蜗为啥这么容易丢失？是不是我们的设计不符合孩子耳朵的“型号”，就如同我们服装的型号一样，大小是不是能有个人性化的对接。三是，外部的人工耳蜗丢失后，如何能够更方便的找寻，比如上面可装上探测功能，用特殊的遥控手段让它自己“报警”。
总之，面对“耳蜗流浪记”成了演不完的“肥皂剧”？我们不能仅仅在“全城寻耳”中感动，还要找出原因，让它从此剧终。
（责任编辑：张无）
