幸福不幸福，不看名称看内容。
2月9日晚，河北省高碑店市梁家营乡幸福营村党支部副书记李春海持单管猎枪，向27岁的村民张良浩头部连发两枪，张当场死亡。生活在幸福营里，死于非命还有什么幸福可言？
据李春海交代，他的杀人动机是与张良浩“积怨太深”。多位村民向记者介绍，李春海和张良浩之间多年来因村委会选举矛盾激烈，此前张良浩曾将李春海打伤。（详见昨日《新京报》）
枪案发生后，高碑店市相关部门一位官员称，他们开始思考这起枪案背后的警示意义，“谁能想到这事还能动了枪呢？村民自治选举中出现的矛盾的确得调和。”
农村选举村委会主任，居然闹出枪击命案，可见竞争之激烈程度，手段之恶劣程度。以往我们常听说的无非是有金钱买票之类的事情发生，现在看来某些人要用“枪杆子”夺取村主任大权。
当村主任是为什么？自己掌握了村里的印把子是为了什么？凶手李春海从2005年到2009年一直担任村主任，我估计现在让他来回答这两个问题，他仍然会说是为了全体村民谋幸福，是为人民服务，不敢或不肯说是为了自己谋私利，为了家族谋私利。
正如村名幸福营，村民未必就幸福，嘴上说为村民服务，也未必真心想的是为村民服务。一个人要当村主任，倘若出以公心，就是为人民服务，事情就很简单：大家投票选举，同意让你来服务你就服务，不同意让你服务你就干自己的事情去。这个道理其实并不难懂，好比主人需要一个仆人，现在也可以称之管家或家政服务人员，主人从几个人里选一个人就行了。绝对不能够因为主人没有选自己为主人服务，仆人端枪就把主人打死了。这种强烈要求当仆人的心态也太不文明了。马克思称官员是人民公仆，人民是主人。但是，中国连村主任这一级的芝麻绿豆官，大概也都欠缺公仆意识。发生在幸福营村的枪击命案，便是一个明证。
公开、公平、公正地选举村主任，是中国走向现代政治文明的基础。一旦选举使用金钱买票或暴力夺票，就毫无现代政治文明可言了。按道理说，一些地方村主任选举不规范，应当聘请上级有关部门和社会热心人士指导、监督，不能完全放任自流。指导、监督不是要取代村民自治选举，不能越俎代庖，由上级指定候选人或直接任命。现在，很多政府部门都聘请社会监督员、党风廉政监督员。各地民政部门都可以参照这种形式，聘请大学、媒体及其他热心社会公益事业的人士作为乡村选举社会观察员，根据需要派出观察员，对乡村选举全过程实施动态监督，并向社会公开报告。经过若干次监督活动，帮助那些搞不好选举的乡村逐渐学会选举。
不能因为一粒老鼠屎坏了一锅汤。不能因为幸福营出了枪击命案，就剥夺了幸福营村民自治选举的权力，更不能因此得出中国农民不能搞好自治选举的结论。中国要走向政治文明，争着为人民服务的人们就必须要学会选举这一走上公仆岗位的规则，告别野蛮的丛林法则和下流的金钱游戏。F102
（责任编辑：张无）
