“有时一封信，信封很大，拆开一看，五个大字，或者六个大字，‘某某某是腐败分子’，你说这怎么查？”江苏省纪委案件监督管理室主任王唤春谈核实举报信难度：一些言辞含糊、线索笼统、无实质性证据的举报，核实起来有一定难度。（1月13日中国新闻网）
一封举报信，若言辞含糊、线索笼统、无实质性证据，核实起来确实有一定难度，对于立案调查，更是“理由不充分”，更别说是只有五六个字的举报信了。但有时候，就是这五六个字的举报信，或许就是大线索，其背后隐藏着的是大案情。
这不是揣测，在近几年来的反腐案件中，确实存在“简短举报信隐藏着大案情”：“凭借一封38字且语焉不详的匿名举报信，破获建筑领域11件贿赂案”、“凭借一封50字的匿名举报信，揪出六名贪官”、“4行字举报信，挖出千万巨贪”等。
从以上事例中，可以获得这样一个认识，举报信不在字多字少，字多了，案情清楚明了、证据确凿，有利于相关机关的坐实不假，但字少的，虽然举报得“无证无据”，但不等于被举报者无腐败实事，这或是举报者不愿意过多地说出，或是举报者心中有数，只是没有获得相关的具体证据，只能提供“某某某是腐败分子”这一笼统线索，让相关机关对此官员重视，以此法尽一个公民的责任，至于查不查，那是相关机关的事。
民间流传着一句顺口溜：“不查都是孔繁森，一查都是王宝森”，当然是夸张说法，但一定程度上说明了腐败现象的严重性。人民群众举报，哪怕是几个字的举报信，也表明了群众对检察机关信任，更或是大线索。而“有案必查，有腐必反”，既打“苍蝇”又打“老虎”，是反腐败的总要求，因而，对“几个字的举报信”也当慎重对待，不能把它太轻看了。
（责任编辑：武晓娟）
