近日，两则新闻再次将人们的注意力转移到一些量化指标上。湖北公安县发红头文件向下摊派卷烟销售指标，村镇干部被迫当起了“推销员”；郑州卫生部门向各社区下发重性精神疾病患者检出指标，无病的人无奈“被精神病”。近年来，类似的“雷人”指标层出不穷。在这些指标的误导下，一个个闹剧轮番上演。（11月5日新华网）
两则新闻让人联想到长期以来的在政府部门考核里面涉及到关键词:数据。几乎所有的部门在面对考核时，都无法避免用量化指标来衡量。GDP、城镇化率、税收…一系列的数据考核让被考核单位逐渐形成“数据”即“政绩”的观念。随之而来的是盲目过度得追求经济效益不惜破坏生态、为让纸上数字“漂亮”层层作假。更有“精神病指标”、“结扎指标”、“破案指标”、“彩票指标”、“火化指标”等“雷人”指标让人忍俊不禁。
回到两则新闻的内容，财政设“奖金”挂钩卷烟销售量，表面上是通过奖励机制，提高乡镇对卷烟市场管理的重视，并通过加大卷烟销售量来提高当地财税。实则以“一纸红头”为地方企业撑起“保护伞”，大行“乱摊派’之实。扶持地方企业发展，更应将其置于公平的市场竞争之中，以政策等扶持，解企业发展之难。而不是以内部销售，只追求数字面子。又说“精神病”指标，各地情况不同，岂能用“指标”搞“一刀切”？“上有政策下有对策”，社区为完成任务，竟然想出“被精神病”的“法子”，真是“自己骗自己”。
政绩考核不能仅凭数字，更多的应该是看民心、看实效。一些地方为了不垫底，谎报数据，对地方发展百害无一利。类似现象的出现，值得相关部门反思。一是被考核单位应树立正确的政绩观，只要一心为民，办实事、说实话，没有“浮夸”的数据业绩又如何？地方经济得到实在的发展、各项事业有实在的提高、赢得一方百姓的认可，这就是最好的“政绩”。二是有关部门在制定考核办法时，应更加注重当地实际，逐渐淡化指标量化，在制度上做完善，才能引导正确的“政绩观”。
（责任编辑：李焱）
