转基因大米遇阻不该责怪农业部“不作为”

　　近日，“全国首届黄金大米品尝会”在武汉华中农业大学举行，300多名转基因铁杆支持者参加了“转基因大米晚宴”。中国科学院院士、华中农业大学生命科学学院院长张启发透露，今年7月，我国61名两院院士联名上书国家领导人，请求尽快推进转基因水稻产业化，并称农业部作为主管部门不敢拍板是“不作为”，再等待拖延将误国。(人民网，10月21日)

　　转基因大米产业化遇阻，该不该责怪农业部，真的是农业部不敢拍板“不作为”吗？要谈论转基因大米产业化遇阻是谁的错，我们是不是应该先解决转基因大米该不该产业化的问题，如果转基因大米技术本身并不成熟，它对人体的潜在危害也无从论证，那么我们就不应该急于推进转基因大米的产业化。

　　截至目前，世界上还没有哪一个国家实现转基因水稻的商业化种植，就说明了转基因水稻的潜在风险未知。而水稻更是中国人饭桌上最主要的粮食，任何偏差都可能会导致亡国灭种的危害，这不是“危言耸听”，更不是“骇人听闻”，因为我们不能为了填饱肚子而“饮鸩止渴”。

　　那么，农业部为何成为转基因水稻产业化最大的“拦路虎”呢？表面上看是中国民众普遍对转基因食品的疑虑和抵触给农业部造成了很大的民意压力，但是根本原因还在于农业部对转基因水稻是否有危害还难以下结论。“目前农业部正委托中国农业大学做小型猪90天喂养实验和中国医学科学院做猕猴喂养实验”，就是为了通过更多的实验来论证转基因大米是否有危害来给农业部提供决策依据。

　　300多位转基因大米支持者享用“盛宴”的勇气固然可嘉，张院士身先士卒，食用14年转基因大米的精神也着实可敬，但是转基因大米的推广光靠勇气和精神不行，要靠科学的试验，要靠一连串让人信服的数据。农业部作为“民以食为天，食以安为先”的最后屏障和保证，在推动转基因大米产业化发展过程中慎之又慎并没有错，相反他们积极组织有关单位用猕猴做试验正是为了得到这些数据，让人们放心食用，助力转基因大米产业化发展。

　　所以，转基因大米产业化“遇阻”不该责怪农业部。农业部也并不是“不作为”，而是“积极作为”。他们甘于头顶“拦路虎”的恶名积极推进相关试验的务实之举理应得到更多民众和专家的肯定和赞许。