“温州经济要挽救，先杀第一财经日报记者陈周锡”——近日，一则杀气腾腾的帖子出现在温州本土最具影响力的网络论坛“703804”上，被论坛管理者删除后，次日又再次发表，并发起“杀、不杀、弃权”的网民投票。一财已就此向温州警方报案，并采取相关措施保护记者人身安全。当地警方最初认为此事不足以立案，至媒体发稿后，决定以“侮辱案”进行调查。（10月16日《第一财经日报》）
陈周锡何以招来杀身之虞？据分析，是因为近月连续几篇有关温州经济的报道，尤其是温州房价下跌遭抛售、遭“弃房”的稿子。众所周知，新闻不是双面胶，言论不是人民币，一篇文字不可能左右逢源人人都喜欢；媒体无论报道什么、褒还是贬，都有可能让人不高兴。倘若一言不合即公然诉诸暴力、甚至煽动追杀，这世界岂非早已成为屠宰场。
表面上看，此事只是基于观点之争而引发的“一个宅男的牢骚”——记者认为自己“以新闻事实为准绳，客观报道温州经济现状及走势，并提出了诸多理性、建设性的思路”，发帖者却认为“温州的所有负面报道都跟这人有关，尽管经济变差跟这记者没有关系，但为了温州经济，有必要先让陈成为制度牺牲品，可以考虑追加为烈士”。可倘若真以为“追杀”只是一个偏激者的玩笑，不会产生现实危害性，那就大错特错了。须知，每一起血腥惨案，最初都源于一个非理性的“失控的瞬间”。
诚然，绝大多数人是理性的。但这并不等于我们的安宁就高枕无忧、有了充分保障，更不等于可以袖手旁观“少数人”的暴戾言论，坐等喊打喊杀的偏激思维发酵。首先，无数惨痛教训证明，一个人的偏激足以毁灭千万理性之人苦心维护的平安祥和，一个陈水总的偏激足以抵消367万厦门人的理性。其次，人是很容易受外界暗示而改变自己想法与做法的，一个希特勒“杀尽犹太人”的叫嚣，没费多大力气就化为整个德国军政群体的纳粹暴行，留下人类史上不堪回首的一页噩梦。别以为希特勒位高权重而温州发帖者只是一介平民、掀不起多大风浪，要知道，希特勒也是从平民起步、并且是被选上台的。换言之，先有暴戾思维在民间的传播壮大，然后才有希特勒们的“应运而生”。
不妨置换一下这则“网络追杀令”当中的个别要素：假如发帖者扬言要杀的是当地政要，或者宣称要炸某栋公共机构的大楼，又会是怎样的待遇？今年7月，一吴姓女歌手发微博扬言要炸北京建委，不就迅速被警方拘留了吗？诚如网友所言，对于这种公然煽动追杀的行为，无论实施与否，都该立案。实施了，便是刑事案件；未实施，便是恐怖威胁，最不济也是个“网络造谣”。至于某些动辄喊打喊杀的人，也该醒醒了，杀了公鸡，难道天就不亮了吗？
（责任编辑：周姗姗）
