卫生计生委近期启动了“党的群众路线教育实践活动”，几位主要负责官员先后赴各地方就医改及看病难、看病贵等问题开展调研。此前，不少地方豪华的干部病房被曝光，一位退休省级干部住一次院花费高达300万元。而山西某三甲医院副院长表示，“公费医疗造成的浪费不亚于餐桌上的浪费。”（8月27日京报网）
看病难和看病贵成为横亘在百姓心中的达摩克利斯之剑，已经不是一朝一夕之事，现实生活中的真实存在感最具发言权，看病之苦让人徒增三千烦扰丝，供认不讳的尴尬事实已在普通大众的心底稳稳扎根。多数人的抱怨和据理力争或许不再有着震耳欲聋的反响，只不过被迫的沉默不是漫无边际的妥协，医疗问题一旦病入膏肓，成为众矢之的，就难以恢复原状。
中科院调查报告显示的“政府医疗投入的80%为850万党政干部为主的群体服务”，仿佛难见的一道天光，如前所述，问题早就存在，只是碍于既得利益群体的遮羞和避讳。解铃还须系铃人，医疗乱象层出不穷，背后涉及的原因有潜规则诱使、医务人员行为不轨、管理制度混乱等，但对症下药方能有效治疗，纵使病因再繁多，也须找对根源，理清病理，这样公共医院改革的方向才有切实的目标可依。由此来看，看病难不只是医生单方面存在问题，医患纠纷依存于整体和系统的医疗环境，医疗制度改革的隔靴搔痒和避重就轻才是被忽视的源头。
专供医院、退休干部专职医生，已是耳熟能详的特权医疗服务标志，占比绝对多数的医疗资金投入给80%的党政干部就是此等不公行径的最佳总结。这样做的不良后果是显而易见的——医疗物资资源分配的不均、待遇的不平等，落到实处就是普通大众得耗费一个多小时去排队挂号、候诊，当日事能够当日毕还得凭运气、拼人品。可是，这难道就是部门一向标榜、引以为豪的“取之于民，用之于民”吗？医疗、养老、教育等民生投入本来在政府的预算中就占比甚小，这些有限的投入还要被权力占有者再次搁置、拦截，此举与活生生地剥一层皮又有何异呢？
公共医院的最大宗旨当是公共和公益，而不是少数人的特权，领导看病顺畅无比、享受超常待遇，百姓就只得看天说话，这既违背了医疗卫生“普及众生、救死扶伤”的大义，也与“百姓的利益高于一切”的终极关怀背道而驰。取之于民，不是要用之于己，也断然不是服务领导为先，官本位的错乱思维确有纠正的必要。政府医疗投入的80%服务党政干部，肯定不是表明群众得病只占20%，但愿在这剩余的20%中，为领导干部家属服务的也不要太多。
（责任编辑：年巍）
