男教师辅导女生须有3名同学在场 护苗还是防狼？（资料图片 新华社发）
围观
近日，河北石家庄市教育局在全市范围开展“护苗行动”，打击侵害少年儿童的犯罪行为。其中要求：男教师辅导、约见女学生时应有3名以上同学在场，不允许在寝室和其他非教学工作区域以任何名义辅导、约见学生，除直系亲属外，女生不得在任何时间、以任何理由进入男教师寝室。——河北青年报6日
说法
当事部门否认只针对男教师
昨日，石家庄市教育局负责“护苗行动”的安全处负责人接受羊城晚报采访表示，“护苗行动”并非如网友认为的那样是针对男性教师的，有关条例只是石家庄教育系统安全稳定工作中的一部分，以保障中小学生和幼儿人身安全、身心健康为目的的“护苗行动”是常态，石家庄市教育系统安全稳定工作有“三进二十六防” ：“三进”就是安全稳定工作进机关、进单位、进校园；“二十六防”包括防火灾事故、防交通事故、防盗抢事故、防食品中毒事故、防群殴打架事故等。·赵宝彤·
感慨 防火防盗防老师
顶加妹：足见某些老师的素质，这是老师的悲哀。
liutaotao：怎么成了防火防盗防“老湿”？
调侃 女生35岁读书吧
生而在世：也太不方便了。直接用铁栅栏把讲台围起来，谁讲课谁进去。
北京网友：无语了，干脆恢复男子学校、女子学校算了。
MY88LORD：应该规定女性要35岁以上才能读书……
让您贱笑：呵呵，难道像以前的太监那样才能当老师？
没用 问题校长也合规
青岛网友：这规定也太低估校长和老师的智商了！
吃遍元素周期：出这规定的领导估计忘了，那位海南校长与女学生开房可是4个哦，符合“3名以上在场”的规定。
南阳网友：不许在寝室？问题是有人在教室就猥亵学生！
wsliny：啧啧，以前是一个禽兽教师性侵一个女学生，此规定一出，会不会一个禽兽教师性侵三名女生？
联想 男教师都改行吧
天津网友：应该再加一条：严禁校长带女生开房……
阿狗：干脆规定，男教师约见女生，要全班同学在场，如果男校长见女生，须全校同学在场。
搜狐网友：干脆让男教师都改行吧！防是防不住的！
担忧 矫枉过正形式化
天津网友：矫枉过正了！实在没必要因为有人吃饭中毒，就全国人民都不要吃饭了。你把坏人严惩了，好人还是该做什么做什么。
北京网友：根源在教师职业道德教育和受害者的法律维权。难道师生正常谈话也需要第三人？学生和老师谈话就像找心理医生。不去挖掘教育本质，而搞功利的形式化，可悲！
搜狐网友：只是个别现象，就这样歧视男教师，今后师范大学别招男生了。
思考 还要警察干什么
kennyon：就算规定了，谁来保证执行？如何处罚？有何监督机制？太简单了吧。
禾厶民：如果单靠法律书就起作用，还要警察干什么？
赞成 瓜田李下应避嫌
自行车拉磨：这个规定很好。每个教师都需要提防，这与个人素质无关。哪怕100个教师中只有一个人渣，他们对孩子造成的危害都是100%的。
成都网友：我读书时学校就这样规定的。
黑白年代：瓜田李下就应避嫌，这对男教师也是一种保护。
建议 性侵女生要严惩
咩枪法：这个问题的症结在于：强奸猥亵往往得不到严厉的惩罚，如果连法律都如此，那么教育部门的规定又算什么呢？
遵义网友：建议猥亵不满十四周岁的一律按强奸罪论处，取消嫖宿幼女罪，增大犯罪成本，杜绝此类罪行。
点评 这叫什么“师生关系”？
很多事情上，职能部门往往埋怨“左右都不是”，无所作为受非议，有所作为仍受非议。其实这是错觉。官方更应反思的，一是，从一个极端走向另一个极端；二是，治理上的运动化思维。以“男老师辅导女生至少3名同学在场”的规定来说，首先这很像是应对近期多起儿童被性侵事件的应景之作，而保护儿童权益也好，约束规范教师行为也罢，注定是一项长期的工程，需要持久的努力，而不是一次“行动”可以解决的。其次，保护一个群体，亦应避免以伤害另一个群体为代价。男老师辅导女学生要设防，学生心里由此反射的问题是防备老师“那样”；同样，老师那边也等于是向学生表白：放心吧，我不会或不敢“那样”……师生间都战战兢兢、相互猜忌或难为情，这叫什么师生关系呢？·马涤明·
点评 防了老师就等于安全？
“防老师如同防狼”措施的推出，一是伤害了教育，令辅导和谈心失去了意义。二是伤害了公平，涉嫌对全体男教师歧视。三是伤害了情感，“假定和预设式的怀疑”会引发反感。事实上，若不能消除性侵犯罪的心理诱因，再严密的安保措施也可能成为一种摆设。防得了教师，防得了校长，防得住“保安3年性侵10名小学生”吗？当和谐的人际关系、师生情谊，被人为地用安保网隔离开来，企图将未成年女孩放在相对安全的空间里，但能保证其内心空间也安全吗？要知道，即便她们现在处于真空和温室里，但她们能诗意地成长，能够经受未来的风和雨吗？离开了法律的完善、道德的培育、监督的完备、意识的培养，就事论事的“师生见面规定”只是虚谈。·堂吉伟德·
（责任编辑：李焱）
