[华声在线导读]四川眉山市彭山县南河河道出现上千只被抛弃的死鸭，编织袋装了50、60个，再次引发公众关注。排查表明当地养殖户没有抛弃死鸭。四川河道现千只死鸭的来源还在进一步调查中。当天下午，彭山县环保局对此水域的进行抽样化验，得出的结果是该水域的水质未受到污染。对此，网友颇有微言。
#四川河道现千只死鸭#
[新闻观察]
“人”应在一切技术和标准之上
文/付小为
很长一段时间，我们习惯于用各类标准评估人类衣食住行使用或接触的物品的安全。的确，通过检测，可以捕捉到人的肉眼、嗅觉、触觉、听觉无法查知的危险。渐渐地，我们相信并依赖这套系统。然而，几项与水体有关的事件提出的问题在于，一旦监测结果表明水质从科学层面而言未受影响，人们是不是就应当接受看得见的、令人不适的环境现状?
可以看到，在空气质量PM2.5标准公布之前，国内城市已经频频遭遇灰霾天气。很多人从个人体验的角度出发，表达着对空气质量的忧虑。而彼时的检测标准则指向了与个人感受相反的一面。当然，这个例子并不能用来作水质监测的反例，但它某种程度上是一个警示，即标准可能的局限性，决定了我们不能用标准概括一切。
也许有人会反驳，一般性感受太过主观，用感受“测”水质是不科学的。可反过来看，人的需求是不是止步于水质监测正常?举例而言，吃饭吃到一只死苍蝇，它不影响健康，但站在人的角度，你不能说它是可以容忍的。同理，如果单纯用科学监测去打量江中死物，这本身就是把人对生存质量的要求降低了。
从饥寒贫困中一路走来，中国的发展取得了世所瞩目的成就。民众的需求变得多元，从物质需求不断向精神层面的权利、文化需求延伸。与此同时，国家治理也在不断调整步伐，无论是财政支出向民生倾斜，还是提出生活质量全面提升，以人为本，把全面满足人的多元、丰富、广泛的需要作为国家发展的方向。然而，具体到死猪、死鸭、黑水，在安不安全，与可不可以接受之间，客观地说，眼前的治理还停留在一个相对低等的安全阶段。
在生命、安全问题上，我们曾向前迈出过一大步。面对紧急的、临时的、明显危及生命健康的事件，任何一级政府都很难掉以轻心。可一些事件暴露的不适、难堪，依然反映治理中的问题，牵扯着民众敏感的神经。“人”在一切技术和标准之上，以此为镜，我们的治理还有巨大的改进空间。
[微言大义]
@网友：总不会是自杀的。
@苏粮林林：前有死猪，后有死鸭。这是一件涉及民生大事，看来各地的主管部门，要当做一件重要工作来关心了。
@红土：猪领头，接着鸭子来了，后面来的会是什么?
@泰升珠宝：排骨汤还没喝完，又上老鸭汤，硬菜不断吶!
@奴家小芮：黄浦江死猪事件还没平息，四川眉山市彭山县南河河道出现上千只被抛弃的死鸭事件。现在的人都是怎么了?
@国药控股：排骨汤没喝完，又上老鸭汤了。
（责任编辑：周姗姗）
