中国社会科学院中国特色社会主义理论体系研究中心
文风不是小问题，折射的是党风学风，体现的是工作作风与精神状态，是人民群众评价党的执政能力和先进性的“晴雨表”，关乎形象，关系成败
文风不是小问题，折射的是党风学风，体现的是工作作风与精神状态，是人民群众评价党的执政能力和先进性的“晴雨表”，关乎形象，关系成败。站在新的历史起点上，中央提出改文风、正学风、转作风的要求，提倡“短实新”、反对“假长空”，要求做到言之有物、言之有理、言之有情，既是形式上的革新，又是党风政风的转变。改文风树新风，重在端正学风、改进党风，把“空谈误国、实干兴邦”的理念落实在党员干部的心坎里、落实在工作和行动中。
文风是体现党的作风、党的形象的“一面镜子”
文风是“一面镜子”，看文风就知道有什么作风。以理论文章为例，有些文章大段抄录文件，一味堆砌概念，显得空泛迂阔；有的片面追求辞藻华丽，刻意讲求排比、对仗，导致词不达义；有的写法近乎程式化，被人们揶揄为“穿靴戴帽”，给人千篇一律的感觉。谈的是现实问题，却不着边际。空话套话多，篇幅过长，难以卒读。读者一看，就知道作者没有经过认真的思考，没有严肃认真的治学精神，腹中空空、言之无物。党政机关中文风问题，同样亟待改进。一些机关文件和领导干部讲话成为官样文章，带有较明显的八股文风：或者是行文格式、框架结构几乎固定化，文字表述陈陈相因；或者内容上面面俱到，写得四平八稳，导致要点、重点被淡化；或者是除了统计数据等少数细节外，甲地的工作报告与乙地的工作报告大体雷同，换一个标题一样可以用。这样的文风，老百姓一看就明白有关部门作风不实、学风不正，要么是思想保守、能力不足，要么是避重就轻、故意推诿，自然不能信服。
话长因为气短、话空因为气虚，归根到底是缺少实干的精神。文风不正直接影响实际矛盾和问题的研究解决，既损害干部在群众中的形象，也降低党的威信，使党的理论路线方针政策在群众中失去亲和力、影响力。我们必须大力提倡优良的文风，让群众愿意看、愿意听，看得懂、听得进。如果对这种沉疴痼疾不下猛药、不动手术，就会危害党的肌体。
“改文风”不仅是“改文字”，更是“改作风”
文风不实，对于理论工作者来说一个重要原因在于学风不正，主要表现为心浮气躁、急功近利，坐不住冷板凳，不重视打好基础，做研究不求甚解，缺乏问题意识、创新意识，一心想走捷径，一味追求多出成果、快出成果，追求轰动效应。这样写出的东西，自然不得要领，缺乏思想性、学术性；研究不深入、思路不清晰，也就不能深入浅出，必然是东拉西扯、空话连篇，文字干瘪冗长，缺乏可读性。现在研究条件和环境越来越好，国家投入的经费逐年增加，但成果数量与质量不成正比，注水式、低水平重复性的研究较多。
文风不实，根源是作风不正。以文件落实文件、以会议落实会议、以讲话落实讲话，必然导致文件多、会议多、讲话多。公文规范化是必要的，但流于僵化则不可取，容易滋长疏于思考与创新、依样画葫芦的陋习。久而久之，便会形成只注重程序与行文是否规范、忽视研究和解决问题的风气。有些领导干部脱了稿子便很难表述，讲稿大多由别人代笔，开会就是念稿子；平时既不重视学习，也不重视到基层搞调研，讲话缺乏针对性，空洞拖沓信马由缰，以致听者很难提起精神，会议开完了，能够让人记住的话少之又少。凡此种种，都是务虚不务实，属于搞形式、走过场，有损党和政府形象，虽耗费大量时间和人力物力，但效果甚微，不利于解决问题和推进工作，为害不浅。
（责任编辑：周姗姗）
