近日，广东佛山市三水区对外经济开发区旧改拆除重点项目招标引发争议，多人质疑称此次招投标中资格审查和评分项目存在多处不公平，致使出价较高的公司被淘汰，出价较低公司反而中标。投标人称，政府财政因此少收上千万元。目前，三水区纪委已介入调查。（新快报1月9日）
正如西南街道公资办副主任卜华平所说：“该项目并非单纯是‘价高者得’，不仅仅只考虑‘收钱第一’，还从管理、安全等长远考虑来招标。”对于这样的解释，或许有大部分人还是想选择相信，毕竟我们考虑事情，不是简单的看单纯的经济收入，还要综合其他的相关因素，选择最为合适的途径和方法，获取最大的效益，这符合我们的常情常理。只是对于这上千万的损失，如此大的一个大家悬殊，到底是怎样的服务和后期处理，或者是价高的两个单位在什么方面的严重不足和缺陷，才能值得起这样的差距，才能让我们的政府如此选择，也就是我们人民热议的一个焦点问题，也是我们的政府部门应该积极响应和回应的一个话题。
“未在省财政部门指定的媒体发布招标公告”、“未按规定调整开标时间”、“多项投标人资格要求同时列为商务技术部分的评分条款”等，对于这样的质疑，或许我们的群众在某些特定条件下还是可以理解的，我们的政府部门，也不是十全十美的，我们的干部也可能出现一定的失误，或者是时间上的冲突，需要调整，我们的群众也是讲理之人，也完全可以理解一些小小的失误。只是我们的理解是在于我们最终的结果，或者说是想要获得更好的方法和途径去实现我们利益最大化，基于这样的目的我们才可以理解很多的行为。只是最后的招投标结果，让很多人都迷茫，并且不理解这样的选择到底是出于什么样的考虑，也就需要我们的政府部门和我们的干部们为群众释疑解惑，还人民一个真相。只要我们的政府和干部确实没有违规的现象，如若真的是公平、公正的决定，我想我们的人民也是会积极理解和支持的，我们的群众也不是唯金钱论者，只是我们需要实际的证据，需要最直接的一目了然的理据。
（责任编辑：武晓娟）
