近期，陕西某村庄发生一起“窨井吞人”事件。一名3岁男童不慎掉入下水管网，男童父亲只能“眼睁睁看着儿子被冲向远处，直至消失”。这个画面在引发全网揪心的同时，也再次唤起人们的思考：小小窨井，为什么会屡屡成为伤人的猛兽？

　　因井盖缺失或破损致死的悲剧，令人痛心，却不罕见。2020年4月，两高一部联合发布《关于办理涉窨井盖相关刑事案件的指导意见》，并制发“四号检察建议”，协同相关部门共同解决安全隐患。但通过两年来的一些案例看，全国各地窨井“伤人”的事件仍然时有发生，有些井盖问题还存在“无人问津”或“久拖不决”的现象。这起事件再次给人们提了一个醒，窨井盖虽小，但关系到人民群众“脚底下的安全”，必须进一步增强对生命、对法律、对责任的敬畏之心，扎实做好井盖治理这件民生实事。

　　该起事件中，究竟井盖缺失的原因为何，要不要追究相关人员责任，还有待进一步调查。但可以确定的是，不论“窨井吞人”发生在哪里，无论“伤人”的原因是哪一种，都直接指向了基层治理的短板和软肋。正如中国城市规划设计研究院生态市政院副院长吕红亮所表示，“西安这次井盖事故，是由于该区域市政设施建设不规范、管理不到位所造成的”。从悲剧出发，有关部门恐怕要多点反思，全面提升基层社会治理能力和水平，封堵住窨井“伤人的嘴”。

　　一方面，这反映出了管理混乱。从之前的案例看，井盖往往涉及市政、物业、供电、供水、交通等多个部门，“九龙治水”的问题不同程度存在。此事中，人们再次看到公共设施管理的混乱。据媒体报道，村内排水等设施多由村一级自行建设，然而，一个村庄是否具备管理、维护这种窨井的能力？村里是否有明确的、管理窨井的责任人？看来，相关部门要进一步理顺管理机制，清晰权属，明确责任，真正确保“谁安装、谁使用，谁负责”。

　　另一方面，这也反映出应急滞后。街道窨井盖沉降、破损、缺失等问题成因复杂，而且往往具有突发性，十分考验治理的针对性、精准性。对此，一些城市已经充分利用互联网技术，大大提升了窨井盖管理的数字化、智能化水平。但在一些农村，大量井盖的管理依然比较传统。对此要明确，“窨井盖”包括城市、城乡结合部和乡村等地的窨井盖以及其他井盖，要及时将农村纳入智能化管理体系，不要让广大农村成为治理的盲区和死角。

　　无论城市还是农村，守护人们“脚底下的安全”都不该成为一件难事。但愿这样的悲剧不要再发生了。