11月7日下午，据中国音像著作权集体管理协会微信公众号，在“短视频平台音乐版权维权情况发布会”上，“音集协”就目前短视频平台使用音乐录音制品情况和权利人维权情况做了介绍，10家权利人代表介绍了所持版权作品被短视频平台侵权的情况。“音集协”副总干事国琨称，以快手为代表的部分平台逃避法律责任，至今尚存在数量惊人的侵权行为。（11月8日《新京报》）

　　近日，“音集协”已经就快手侵犯音乐版权行为，正式向国家版权局投诉，涉及6万多首歌，近3亿次播放量，令人不无震惊。快手等短视频平台，无视音乐人的权利使用音乐作品，对音乐人产生巨大伤害，甚至影响到音乐行业的生存和发展。早在几年前，全国政协委员、中国版权协会理事长阎晓宏就曾指出，不付费使用音乐作品的时代过去了。今年5月，全国人大代表马一德建议，完善线上音乐付费机制，提高网络音乐付费率，维持行业可持续发展，反哺音乐创作。

　　现行著作权法规定了教科书编写出版、报刊转载、录音制作、电台电视台播放等五类著作权“法定许可”制度。“法定许可”是指允许他人使用作品时，不经权利人许可，先使用后付酬。实践中很少有使用者在使用后主动付酬，导致权利人的权利未得到切实保障。以线上音乐为例，我国在短短几年内，凝聚了6亿左右数字音乐用户，付费率却徘徊在5%上下。相比于欧美国家50%以上，甚至韩国90%以上数字音乐付费率来说，差距十分明显。

　　可见，“音集协”投诉快手侵权，呼唤线上音乐付费制。首先是对音乐作品权利人的一种保护。依据《著作权集体条例》的相关规定，“音集协”、音著协只能代表两会的会员所授权的作品发放许可，所以非“音集协”或音著协管理的作品均不在许可范围内。这将会倒逼更多的作品权利人，主动加入“音集协”和音著协，成为接受规范管理和权益保护的会员。同时，实行线上音乐付费制，也是对快手等短视频平台权利的一种保护。如果平台不遵守此规定，将面临诉讼赔偿的风险，会给自己的经营带来损失。换言之，此规定既是依法行使集体管理职责，更是遵循司法规范，免除平台法律风险的预防措施。

　　从近几年数字音乐市场来看，只有进行严格的版权保护，保证权利人的合法权益和稳定收入，才能更好地鼓励作品创作，进而吸引更多用户付费使用。比如，实行线上音乐付费制后，“音集协”会不断的将最新的正版、高质量会员音乐作品，更快捷、更直接地提供给网络平台，让消费者享受最新最流行的正版音乐带来的愉悦。同时，在渠道上彻底杜绝网络曲库使用未经授权的音乐作品，以促使更多的音乐权利人入会。特别是，应以线上音乐领域为试点，推动设立新的著作权集体管理组织，吸纳行业各环节主体共同参与线上音乐版权保护与管理，将更多音乐权利人团结起来，形成维权合力。