近日，全国多地集中发布消费券相关政策，为消费群体送上几百万到上亿元不等的“红包”，引发广大消费者持续关注。有专家表示，“要缩小消费券发放的漏损面，制定企业商家参与协议，规避消费券方式可能引发的变相加价、恶性竞争、企业垄断、资源浪费、社会成本增加等弊端。”（4月2日《经济参考报》）

　　受新冠肺炎疫情影响，各行各业遭受重创，民众的经济收入减少，消费能力“萎缩”。目前疫情基本得到控制，可谓百废待兴。多地此刻竞相推出各类消费券，可以进一步改善疫后消费环境，刺激民众“买买买”，有助于激发市场活力，尽快恢复地方经济。笔者认为，发放消费券刺激经济，只能是疫情特殊时期的权宜之计，发放消费券还必须防范变相加价等一些“副作用”。

　　当前环境下，民众手头比较“紧”，即便有一定的消费需求，也不敢大手大脚花钱。政府部门和各行各业采取一些刺激政策来提振消费，回补因疫情影响而被抑制的消费需求，以加快经济复苏速度，其中，发放消费券无疑是一条比较简单有效的捷径。由于消费券一般都规定了期限，过期就作废，而领到价值不菲消费券的民众，当然不会轻易丢弃到手的福利，就会在规定期限内进行集中消费，从而形成一种良性循环，促进市场及经济的复苏。

　　然而，消费券多数不是免单券，仅仅是优惠券，发放消费券也存在一些“副作用”，可能引发变相加价、恶性竞争、企业垄断、资源浪费、社会成本增加等种种弊端。比如，消费券只能在定点的场所消费，定点商家就有可能预先提高商品的价格，以抵消消费券优惠的部分；或提供残次品等价值不符的商品，看上去消费者从中得到了优惠，实质上是变相加价，等于由消费者自掏腰包购买了商品，并没有得到任何的实惠。再如，商家还有可能规定，消费者需要购满多少价值的商品，才能抵用一部分消费券，诱使消费者过度消费，购买一些不需要的商品，等等。如果这样的“副作用”不加以防范和遏制，任由商家用消费券设局坑害消费者，好事则变成了坏事，让民众利益受损而“雪上加霜”。

　　因此，发放消费券必须避免变相加价等“副作用”，地方政府部门在刺激消费恢复经济的特殊时期，不妨发放统一式样的有价消费券，可以当作现金直接消费或购买商品，不给商家欺诈消费者的可乘之机，让民众使用消费券能真正得到实惠。而消费券刺激经济也只能是权宜之计，在消费券之外，还要充分打好“组合拳”，如利用利率、贷款等经济手段推动市场消费持续升级，在大力发展经济的同时，要逐步提高居民可支配收入，当民众的腰包都鼓起来了，不用刺激也会大胆地“买买买”。