一篇散文1936字，50万元，每字258元，近日，一篇文章引发了一场争议。在岳阳临湘市举行的“我与十三村的故事”征文比赛上，作家马笑泉的《十三村记》，摘得征文比赛特等奖，捧走50万元奖金。被称为湖南最贵文章，有人点赞，也有人质疑，有网友直指该文不值50万元，并提到文章有语法、标点等硬伤。（11月13日《成都商报》）

　　一篇散文，不到二千字，居然能够捧走50万元奖金，这自然也引发思考，这样的文章究竟值不值这么高的钱，对于高价值的文章，也会有人指出文章的“硬伤”，不过，在我看来，50万元散文与公平公正有关，与值不值无关。

　　企业拿出50万元的奖金，选出好的征文，这是企业的权利和自由。而选出的散文，只要能够保证公平公正即可，如果事先“内定”的，评委只是走过场的，这样的评选是在欺骗人，而现在所了解到的信息，评委是“盲评”的，都是现场读，马上选出来，程序极其合法合规。且对于这篇获奖散文，评委是一致认可。毫无疑问，评选出的散文是没有“水分”的，因为并没有相关外界“因素”进行误导，更没有某种“力量”指使评委，如此，评奖的过程是充满公平公正的，也该是可信的。

　　至于文章值不值，这不能一概而论，也不能得出一个让所有人都信服的理由，毕竟一方面是与企业相关，如果不了解企业，就不可能去写文章，哪怕是水平很高，可能也写不出好文章；另一方面选文章的时候会考虑企业的因素，要与企业的某方面相吻合。事实上也是如此。据介绍，之所有选择这篇文章有两个原因：第一，因为这篇文章以“半文半白”的写作方式，与其他征文比起来，更具有文性，用了“记”这样如明清小品写法。第二，文章特别符合企业宗旨，所以这篇文章获奖是顺理成章的。显然，获奖的因素是综合了文章的“特点”以及和企业的融合度。对于这篇文章也不能单纯地以文学价值去评价，而该考虑到企业的因素，确切地说，这是文学和企业交融所取得的“最大值”文章。

　　企业的征文评选，不能视为特别严肃的纯文学活动，在参评的文章中，不管整体水准如何，也总会有一篇是获最高奖项的，设立的奖金50万，这最终也会落到某篇文章头上，被某位作者所得。征文的获奖文章，往往带有一定的局限性，毕竟受到一定条件的限制，而参与者的广泛性也并不大，因此，对于征文值不值50万，不必过多诟病，也毫无意义，关键的一点在于评选的公平公正。这是对作者的尊重，也是对征文评选本身的尊重。

　　需要指出的是，当下稿酬是较低的。如果类似50万元的征文评选活动多了，在一定程度上能够唤发文学创作的生机，促进文学的繁荣，这何尝不是件好事？