“宠物兔丢失主人报警，民警找到时已被剥皮”。这几天，家住重庆沙坪坝杨梨路的刘先生一直很郁闷，虽然得到1800元的赔款，但毕竟养了半年多的宠物再也找不回，以前天天有兔子陪着活动来减肥的儿子也大吵大闹。刘先生想不通，宠物仅仅丢失了三四个小时，就成了别人的盘中餐。（7月2日《重庆晨报》）
没有养过宠物的人，不会懂得失去宠物的痛。笔者十分理解，前述重庆刘先生对于自己家宠物兔那样的“失而复得”，肯定会与家人都难受上好一阵子。或许有人要说，一只兔子能赔你1800元已经够可以了，但这显然只是“不讲人与宠物感情”的轻巧之词；甚至可以说，假如让某些旁观者换个位置，成为遭遇“失兔之痛”的刘先生，大概马上就会想着“宁愿要兔，也不要钱”了。
的确，“一只兔子引发的郁闷”已然发生，倘若非要总结个一二三四，作为宠物的主人，在给兔子喂了菜叶后没把笼子关严，使得兔子悄悄从笼子跑出并躲到小区绿化带中，才是导致兔子被人“捡”起和带走的主要过错。虽然说拾物归还是社会美德，把宠物兔“捡去”就杀了准备大快朵颐，也太显有“急于灭迹”之嫌，但这兔子身上又没挂着宠物标牌，要让别人立刻意识到此非“普通之兔”，似也不是那么站得住脚。
有网友说，宠物兔不慎溜到绿化带而招来“杀身之祸”，还可能是缘于现在流浪狗、流浪猫等被任意遗弃的动物太多，使得有些人即便“捡”到了宠物兔，也会故作糊涂地视其为“无主”之物。有了这样的开脱理由，离开了主人照看的宠物兔，被人杀而食之的潜在风险，势必也大大增加。但这只是警醒之一，而另一个易被忽略的可忧之处是：宠物往往会打防疫针，哪怕真是流浪的，则可能带各种病毒，随意宰杀和烹食就不怕“吃出病来”？
这一次，重庆刘先生家走失的宠物兔，尽管找到了“捡获者”，却只得无奈面对“郁闷的赔偿”，而从其调取监控循踪觅迹的“破案”过程，倒也折射了当地警方“不以事小而推诿”的良好作风。并且，在真相大白后，为了不扩大事态，民警把双方带到了小区物业会议室，耐心地协调解决办法，并最终促使双方协商一致地化解矛盾，这种尽职与尽责，无疑也是将“郁闷升级”消灭在萌芽状态的积极之举。
“一只兔子引发的郁闷”警醒了啥？粗浅来看，养宠物的至少要做到视线所及的可控化照看，比如体型较大的动物应有标牌和牵索——不然的话，幸好你养的是个宠物兔，要是养个白鼠、蜥蜴什么的，被人踩了也要高额索赔，这还怎么解决？而就“捡拾者”来说，除非你不去染指他人的宠物，否则纵然有些动物来历不明，也得善待它们暂且安置，然后通过有关渠道发布消息，等待主人前来认领。说到底，社会文明体现于方方面面，无论养或不养宠物，都要有一种“与人方便才是与己方便”的和谐互动。
（责任编辑：李焱）
