“有些干部表面看，袖子撸起来了，身子也扑下去了，开过会、讲过话、发过文、批过示，就算干完工作了。看似每个流程都有了，实际上是一种‘摆拍’行为。” 日前，山东省委副书记、济南市委书记王文涛的这段话受到广泛关注。《中国纪检监察报》刊文指出，与“不作为”“慢作为”“乱作为”现象相比，“摆拍”式“假作为”更具迷惑性，不易被发现，其危害并不亚于“腐败”。本期“廉议汇”就此话题邀请3位嘉宾进行讨论。
苑广阔（广西桂林 职员）：只有撸起袖子加油干，才能解决问题、推进工作，为群众谋福祉。然而，有些党员干部袖子是撸起来了，看上去也是准备大干一场的样子，结果却只是做样子、走过场，什么实际问题都没有解决，什么实际工作都没有干成。
“撸起袖子不干活”，实质上是一种“假作为”，是在演戏给上级看、给群众看。但是群众不管你撸不撸袖子，他们评价一位党员干部是否合格的标准，就是看自己遇到的问题和困难有没有解决。不为群众真正解决问题和困难的干部就是“假把式”。而对于“撸起袖子不干活”的干部，上级部门不能放任纵容，而应采取针对性措施，把位置腾给那些真正想干活的人。
邓海建（江苏南通 媒体人）：袖子撸起来，样子装起来，这种“摆拍式”的假作为，就是赤裸裸的形式主义。如果说不作为是过街老鼠，那么假作为就是南郭先生——后者更具迷惑性，也更考验权力监管者的“眼力”。都说群众的眼睛是雪亮的，干部套路再深、演技再炫，能骗得了等着办事的群众吗？说得更直白一些，假作为是“欺上不瞒下”，因为瞒也瞒不住。
要看撸起袖子后谁在“加油干”、谁又在“假装干”，不要偏听偏信撸袖子的人自己怎么说，而要看看群众怎么评价、干事效果如何。纸上画的饼，终究不能充饥；撸起袖子不干活，必定会露馅儿。花里胡哨的样子，肯定不是装给群众看的，而假作为的祸害，却是群众最深恶痛绝的。群众最了解假作为的真相，群众最痛恨假作为的后果。对于这种“另类腐败”，根本上讲还得靠群众路线来亮剑。
罗志华（湖北天门 公务员）：治理“摆拍”式干部，首先要找准看干部的视角。剥开虚伪面纱，不被表面所惑，才能见本质。这就要求考察干部和评价工作时，要少听汇报，多察实情，既要有识破“假把式”的能力，更要有发现“老黄牛”的慧眼。其次，要把握好用干部的导向，让耍滑头者不仅无利可沾，而且有淘汰出局的顾虑，让真抓实干者不被埋没，有更大空间和更多机遇，方能压缩机会主义者的生存空间。（整理：姚龙华）
（责任编辑：武晓娟）
