近日，有网友爆料称，大连急救中心为每位一线医护人员配备了专业望远镜，但实际出诊中并没有用，质疑中心此举太过作秀。12月14日，记者电话采访了大连急救中心，医务科工作人员告诉记者，之所以为医生配备望远镜，是为了在各种突发事件中更好地保护医护人员自身安全。（12月15日《北京青年报》）
见过医生胸前挂着听诊器的，可你见过他们胸前挂着望远镜吗？得益于“更好地保护医护人员自身安全”的良好初衷，挂着望远镜的医护人员在大连急救中心诞生了。只是如此另类的混搭，明显有违常识，不仅惹得民众与媒体质疑，就连急救中心的医生似乎也不买账，配备的望远镜不但没有派上用场，还有医生质疑，“医生不挂听诊器，挂望远镜干什么。”
面对质疑，大连急救中心的工作人员说：“急救工作经常会遇到火灾、车祸等突发事件，个人人身安全也常常受到威胁。此前也曾多次有媒体报道称，急救人员在高速公路实施救援时发生车祸，遭遇二次伤害。考虑到这种情况，中心专门为每位医护人员配备了双筒望远镜。”
初衷虽好，只是如此说法，显然站不住脚。急救人员遭遇二次伤害的情况的确发生过，且主要发生在车祸救治现场，但通行的做法是让急救人员穿上反光背心，在事故现场设置警示标识。配备望远镜是何用意，难不成在急救现场，还专门需要一名急救员举着望远镜眺望远方、留意过往车辆？就算真有这样的需要，每次出诊带一个望远镜也就足够了，那又何必60多名一线医护人员人手一份呢？
急救中心宣称望远镜售价为1000多元，可中心的医生上网查询得知价格仅为两三百元。再联系到该工作人员对望远镜价值回复的含糊其辞，这些挂在医护人员胸前的望远镜，可谓浑身都是疑点。
为了解开众多疑点，很有必要用放大镜审视下这家为医护人员配备望远镜的大连急救中心。看看配备望远镜的决策是如何出台的，是否经过科学论证与民主决策程序？望远镜的型号，实际价格与购买价格究竟为多少，采购的过程中是否存在利益输送？配备的望远镜使用率几乎为零，是否该有人承担相应的责任？还有医生称单位购买的类似物品还有很多，都是低价进，高价报，这又是否属实？
这些问题若得不到有说服力的解答，笼罩在望远镜的疑云就注定无法散去。手持这柄放大镜的除了关注此事的民众与媒体，还应包括当事方——大连急救中心，急救中心的上级主管部门以及当地的纪检部门。急救中心当躬身自省及时出面回应质疑，给大众一个交代，切不可以鸵鸟心态应付舆论。而上级主管部门和当地的纪检部门则应该介入调查，仔细看看配备望远镜的闹剧以及过往的采购中是否存在低买高报，利益勾连、输送等违法违规现象。
只有把问题置于放大镜下审视，做到公开透明，这场关于望远镜的质疑才有可能画上令人信服的句点。
（责任编辑：李焱）
