媒体昨日报道，在“首届宜居曲靖·美丽乡村”的评选活动中，师宗县竹基镇副镇长收买网络水军刷票，事后赖账而被水军曝光，副镇长被纪委调查。这件事赋予“水能载舟，亦能覆舟”的新含义——水军既能托起航船，也能将船吞没。
据报道，水军是一家网络投票公司，他们在网上看到“美丽乡村”的评选，就联系了竹基镇徐副镇长，称可以帮助当地投票进前三，并报了价格。副镇长同意事成之后支付9000元的费用，于是他们就开始安排人员刷票。尽管第一轮投票结束后，竹基镇淑基村得票数名列第二，但副镇长却以“不符合要求”拒绝付款。一气之下，水军不但在网上曝光，还向纪委反映了这一情况。
水军曝光并举报副镇长收买投票，既揭露了“美丽乡村”评选的贿票黑幕，也暴露了水军自己，是一种形同同归于尽的双杀行为。
现在，许多人都有被朋友邀请在某种评选中给自己亲友投票的经历。这种为亲友的亲友投票，基本上都是在对参选者毫不知情的情况下，把票投给指定的对象，没有任何公正可言。
亲友团拉票，绝大部分是无偿行为，顶多发点小红包，不算贿选，只是说明网络投票比拼的不是参选或参评者的业绩和人品，而是谁的亲友团更大，谁的动员能力更强。
水军则受雇于网络公关公司，以收取报酬为目的帮他人注水发帖回帖拉票造势。花钱买票，除了让评选不公之外，还有行贿之嫌。
如果党政部门用公款雇请水军刷票，那么用纳税人的钱制造不公正，就是一种最为恶劣的拉票贿选行为。
一个思维正常者，都能知道时下各种各样网络投票的“含水量”。在“首届宜居曲靖·美丽乡村”评选中，水军因为没有得到报酬而放水淹没“美丽乡村”，只是更为清晰地暴露了网络评选投票的黑幕，暴露了雇请水军中还有何方神圣。
动用水军投票，既吞没了评比评选的公正，也毒害了受雇投票者的思想。在这个“美丽乡村”评选中，许多学生为了100元钱而充当水军，实际上就是让他们接受只为金钱而不为公正的训练。
水军淹没“美丽乡村”所暴露的评选投票黑幕，应该让人们更加清醒地认识到，除非是评选家喻户晓的公众人物，并且有参加评选者的公众演讲和业绩展示，否则一般行业的内部评选，都只能在内部网络投票，而不宜扩大为无限的网络投票，因为超出知情人群的投票，都不可能得到客观公正的结果。
目前，社会上的各种山寨造假已数不胜数，我们不能在网络投票上再增添几种虚假。因此，社会管理者应该立规出令，严禁那些不可能有客观公正的投票活动。
（责任编辑：李焱）
