福州的一位李先生，在医院度过了他的五一假期。因为在小区附近跟朋友发了一条微信，他遭到城管执法队员的围殴。涉事的王庄城管中队长称，“我们那天晚上在对辖区大排档进行整治，事发时可能这位业主拿手机拍照，引发误会，导致事件升级”。（5月5日《东南快报》）
依照城管方面的“误会说”，他们在执法，李先生拿手机摆弄被误认为是在拍照，所以“冲突”了。然而现在很多人都有摆弄手机的习惯，如果“摆弄不当”就可能“引发误会”，摆弄手机难道也成了一种危险动作？
退一步说，就算市民拿手机在拍照，城管队员有什么权力限制公民拍照的自由？“手机拍照”这个问题，很有必要讨论清楚：公民有没有拍照的权利？公务人员有没有拒绝拍照的权利？有没有强行阻止拍照、抢夺手机的权力？
如果公务活动不能拒绝社会监督，执行公务的人员就没有拒绝拍照的权利。在大街上公开的公务活动，不存在保密问题，那么公民有拍照的权利。再者，如果执法行为合法，没有不当之处，有什么见不得光的？有些部门和官员的公开活动，巴不得有人来拍照，为此还要带上一些记者或宣传人员；有时候不好意思作主动宣传，却也总能“偶遇”网友、市民，将官员的某些活动上传到网上。
当然了，不拒绝拍照，还因为，被拍的都是正面活动，比如微服私访，亲自扫大街，坐公交体察民情等等。一些公开的执法活动往往拒绝拍照，不用说，是被拍者感觉到自己的行为不太“正面”。然而，与其拒绝拍照，惹“冲突”，何不将自己的行为约束在合法、见得了光的尺度之内？
害怕拍照，动辄抢手机，是心虚的表现，抢手机成为习惯性动作，某种程度上是否证明了某些部门和人员，对自己的公众形象一贯不自信。这也暴露了一些地方执法监管的瑕疵，城管执法，动不动就伤及围观者，社会观感和评价十分负面，为什么就改不了。
（责任编辑：邓浩）
