4月21日，有网友举报福建连江县下宫乡一名副乡长踹掉拆迁户大门，并称“小事不要计较”。对此，副乡长本人向南都记者否认说过这番话。而下宫乡政府认为，拆迁户私下录音，抹黑政府形象，构成私下非法使用录音设备传播罪。发帖网友则构成诽谤罪，建议警方传唤当事人。（4月23日《南方都市报》）
网友发贴爆料乡官把“踹门”当“小事”、叫百姓“不要计较”，在乡官看来竟然成了“诽谤政府”，建议警方传唤当事人，不一般的霸气。由此不难分析，如果这位乡官升任为县官，掌握更大的权力，恐怕直接给公安局长发号施令，要求抓人了。看来这位乡官当老爷太久，已经脱离群众太久了，忘了自己到底是谁，特权思想不断滋长和外露，飞扬跋扈，动辄乱用权力管制百姓。这给监管部门敲响了教育官员和约束权力的警钟。
对于“诽谤政府”的问题早已被专家和舆论炮轰过多次，也有不少鲜活的事例，比如“彭水诗案”、“稷山诽谤案”、“志丹诽谤案”、“灵宝帖案”等都是可笑之极的“诽谤政府”案例典型，经常被作为反面典型引用。事实上舆论就这些具体的个案对法盲官员“教育”“引导”过多次，诽谤案属于自诉案件，公权力不能介入，但是，有的官员自大得很，封闭得很，权力膨胀得厉害，还在给网民发帖扣“诽谤政府”的罪名。
有必要重申一下《刑法》第246条规定的内容，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构事实，足以贬损他人人格、破坏他人名誉的情节严重的行为，而诽谤对象是自然人，并不包括任何社会团体和国家机关。也就是说，公民监督官员并发帖批评官员的不当行为，不构成“诽谤政府”，但乡官口口声声称发帖人“诽谤政府”，足见其法治意识贫乏得可怜。
再者，我国宪法规定：公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利……既然宪法赋予了公民批评和监督政府的基本权利，任何人不能剥夺，更不能以“诽谤政府”的名义打击报复批评监督政府的公民。
其实，抹黑政府的正是乡官本人，不依法办事，不做细致的群众工作，漠视群众的合理合法的利益诉求，粗暴执法，反而把网友发帖爆料其“踹门”扣上“诽谤政府”的罪名，声称网友“抹黑政府形象”，是多么可怜。当然，其目的是拿“政府形象”怂恿政法部门抓人，为其“公报私仇”，为网友曝光其法盲丑行挽回其个人面子。这恰恰暴露乡官公权私用的心态，足见乡官有多怎么，其作风和话语体系有多霸道，法治意识有多淡薄，也足见约束乡官的权力的紧迫性和依法治国的形势有多严峻、任务有多艰巨。
（责任编辑：周姗姗）
