9日上午，蚌埠市体育中学的职工收到一条短信称，“周某某副局长岳父离世，办丧地点在合肥市，如有意奔丧而又不便去合肥的同事，速与体校办公室联系，电话：2×××9，请相互转告。周某某电话：138055×××。蚌埠市体育中学办公室。”该短信是体校一财物人员以“蚌埠市体育中学办公室”名义群发的。该人员称，不是强制的。对方还强调：“不是领导授意的。不必大做文章，学校一直这样。（3月11日中国新闻网）
中国是礼仪之邦，红白大事“随份子”是中国独有的一个传统。亲戚朋友之间以此来拉近距离。以此表达亲情本无可厚非，但若是将人情世故这一套搬到党政机关就有些变了味道。有些领导干部借办红白大事之机大肆敛财，有的下属有意巴结讨好上级便送上大礼，也有的普通干部因为害怕得罪领导而“随大流”。虽然中央八项规定有效遏制了领导干部大操大办、借机敛财的不正之风，但根基深厚的官场文化和官僚主义思想仍暗流涌动，隐形“四风”问题依然不容小觑。
尽管发短信人员坚称发此短信“不是领导授意的，学校一直这样”，但从职工刘师傅收到短信的态度来看，学校这样的传统似乎只适用于领导干部，否则普通职工不会如此“恼火”。领导的亲属去世，本来应该是个人的私事，却被该校的办公室当成了公事，通过短信的方式通知广大干部职工，并授意可以把“人情”带去，这样的“吊唁通知”有很大敛财的嫌疑，显然违反了中央八项规定精神，是作风不正的表现。
在反腐败斗争和作风建设不断深入的当下，广大党员干部不仅要警惕贪污腐败、失职渎职这样的“大案要案”，也要注意思想上的“小偏差”。也许有人认为给领导随个份子并不是什么大错，人情世故不可避免，但见微知著，如果这样的思想观念不及时纠正，时间长了党员干部的眼里便只有领导没了群众，也会助长领导干部的官僚主义作风，还有可能滋生腐败。
退一步讲，即便真像学校办公室主任所说的“对所有人都一样，并不是因他是副局长，那怕是一个打扫卫生的，也会全通知，去不去凭自愿。”这样的做法也不可取。婚丧嫁娶本是私事，不应该借用公共资源“广而告之”，通知不通知、去与不去、用不用随份子钱都应该由双方自己决定，如此“吊唁通知”，无疑将自愿变成了被迫，加重了人们的“人情”负担。所以这样的“吊唁通知”以后还是不发为好。
（责任编辑：周姗姗）
