严冬尚在，春风未来，一个本该在三月里才“回来”一次的名字，便早早地掀起了又一场轩然大波，这当然又是关于雷锋。
风波似乎再起于一个“迟到20年的道歉”——新华社一位退休的老记者，忽然旧事重提，说他多年之前报道过的那条“新闻”，“西点军校悬挂雷锋像”，是一则以讹传讹的“假头条”。这当然引出了网络之上，时评之间，一片哗然——你看“雷锋同志”，到底没有“走出国门”吧！你看洋人友邦，终于没有“也学雷锋”吧！于是“举一反三”有之，“由此及彼”也有之，总之是众口那么一词，舆论基本一律。当然也有独家媒体，说这样的“道歉”并不“突然”，在时下的网络舆论环境之下，它是这样的“安全”更是那样的“讨巧”，似乎是一种人之皆曰的“流行”哦！
其实另一种“流行”也曾有过，这就是我们向来以为西点军校果真挂着雷锋的照片呢！似乎西点推崇的这个“军人楷模”里头，就赫然有着“中国士兵雷锋”！于是因为连洋人都学雷锋，我们岂能不学？因为美军都“推崇”雷锋，才证明了雷锋精神的伟大！多少年来，这个“佳话”一直流行于我们中间，所以这次“证伪”才使得我们如此失望。
关于西点挂不挂雷锋照片，当然仍是有争议的，既有老记者的“道歉”也有我们军报的“证实”，坚称那里确实挂有雷锋，但依我看来，西点挂不挂雷锋像，似乎并没有那么重要，洋人学不学雷锋，也不“证明”雷锋精神伟大与否——作为尤具“中国特色”的雷锋精神，其核心价值观，其产生的社会制度，其蕴育的文化土壤，恐怕都是独特的。西点如果不挂雷锋像，应是自有他的道理，西点如果真有雷锋像，那末他的出发点恐怕和我们也不一样，自有他的取舍。总之我们在流行“古已有之”之后，不必再流行“挟夷自重”，不必总以别人的喜厌，作为我们的是非，也不必拿洋大人怎么看，来作为我们的“流行”。
说到这个“流行”，一个雷锋，早已在我们这里有过“时尚”的“打扮”----半个世纪之前，因为要“共度时艰”，所以雷锋是一个艰苦奋斗的楷模，弄到极致，几乎要成为一个苦行僧。似乎一个雷锋哪怕有过半点“享乐”，就不足以成为榜样。后来呢？提倡“过好日子”，允许“富起来”了，于是一个戴手表，穿毛料，甚至还要飙摩托车的雷锋就被“拨乱反正”出来，“走下神坛”的雷锋，竟成了一个“时髦”的青年，那样的“会生活”，那样的“入时”——这当然是另一种“流行”啰。
更为“流行”过的，竟然还有雷锋的“早恋”和他“私情”呢！雷锋去世三十多年后，就有年近花甲的老妇，出来公布“深藏40年”的一段“隐情”，说雷锋当年倾心独恋的那位，不是别人就是她，于是“书信”、“日记”纷纷出土，似乎一个22岁的雷锋，如果没有了这一段罗曼蒂克，这英雄形象就不完美，这士兵的楷模，就不够“有血有肉”，于是一个“英雄美人”的“黄金搭配”，又一次附身在雷锋身上，似乎没有这一点“流行”，雷锋形象就“缺乏人性”雷锋精神就有失“时尚”呵！
“历史不是一个小姑娘”，雷锋也不是，不应任由“流行”任意打扮——但近日之间，却又出来一条新闻，这回不是“打扮”雷锋了，而是要“改装”自己。某地一位90后的草根公益明星，一是要在三月到来之前，把自己的脸盘整容成雷锋的面孔，二是要到派出所把自己的名字改成“雷锋”，三是要到雷锋墓前叩三个头，并拜雷锋为“干爹”！关于这张“雷锋脸”，我们不妨拭目以待，但国人心中的这个“雷锋问题”以及关于雷锋的种种“流行”，却真值得深深反思一下俺们的文化俺们的国民性呵！
（责任编辑：李焱）
