“出来混的,迟早要还。”去年,网易CEO丁磊在接受《人物》杂志采访时,曾将《无间道》中的这句台词奉为信仰。没人知道,当他说那番话时,脑海中是否浮现出几张令他不爽的脸。比如,网易前总编辑、陌陌科技创始人唐岩。
10日凌晨,网易发布声明称,陌陌科技创始人唐岩在担任网易总编辑期间,“丧失职业操守、利用职务之便实施利益输送行为,对其工作8年的网易公司造成了名誉损失与商业损失。网易公司保留对唐岩在网易工作期间全部不当行为追究法律责任的权利。”声明还称,唐岩2007年曾因个人作风问题被拘留10日。
@新浪科技分析认为,“网易选择在这时秋后算账,是为影响陌陌周四在美国的上市。美国对创始人的职业道德、个人作风十分关注,网易公告中提到了几个点,都打在美国人最在乎的地方。”唐岩离开网易后创办的陌陌,如今已有近2亿用户,据称已是中国第三大社交平台。
不过,从网络舆情来看,许多人对网易的“义正词严”并不买账。比如,@评论员李铁即认为,网易此举“有些不厚道”。他在微博中写道,网易之所以发布这一纸声明,主要是因为“丁磊搞的社交软件易信彻底没人玩,就觉得陌陌应该是网易的。”
丁磊与唐岩之间到底有什么仇什么怨?据报道,唐岩在2011年从网易离职前两个月,就已开始创办陌陌。“当时,唐岩带着这款产品的思路向丁磊要前期投入,开价100万美金,丁磊觉得不值得投入,这款产品也就作罢了。”然而,如今陌陌大获成功,还“傍”上了阿里巴巴。
相比之下,网易在社交领域逊色不少,从早期的网易泡泡,到后来与中国电信合作的易信,再到与陌陌相似的“网易花田”,均难获成功。而且近几年网易频频出现高管出走事件,丁磊与前员工不和的传闻也时常流出。
作为知情者,唐岩曾经的上司、网易前总裁@猿题库李勇随后称,网易指控唐岩向四度公司输送利益,这一说法不成立。“当时丁磊委托过不止一组外部门的同事对四度公司制作的视频做出报价评估,真实情况是唐岩了解信任四度公司的制作能力,委托其制作了一批广告视频,因效果较好,后来娱乐频道也委托其制作了一批微电影。这些作品和网易付出的价格应该都还能找到……在如何对待员工和前员工这一标准上,我们碰上了一个奇葩公司。”
虽然前员工的火力不小,但舆论也并非一边倒。《在前线》创始人@老凉告诫围观者在对“弱者”的同情之时,也应冷静思考下面几个“为什么”:“1.为什么大家都把矛头对准丁磊和网易?2.为什么网易那么多的人出来创业?3.网易的这种做法是不是一种小肚鸡肠的表现?4.为什么陌陌这么招网易和丁磊的恨?5.网易手中是不是有什么证据还没有公布?6.道德审判是公众的权利吗?”
《南方周末》记者@李微敖也提醒道,网易应进一步公布陌陌CEO唐岩在网易任职期间,网易与四度广告公司(据称,唐妻张思川为创始人)的合同及协议,以及资金来往的详细情况。如此,公众更能对声明做出理性判断。
新浪网副总编辑@邓庆旭更为网易鸣不平,在他看来,网易此举是“程序问题”:“丁磊为什么早不说,到现在才说,我觉得这是程序问题,不是原则问题。既然错了,人家什么时候算账那是人家的选择。从唐岩来说,该还的债总是要还得,终于清账了,未尝不是件好事。”@邓庆旭所说的“账”,当然也不是子虚乌有——毕竟,连唐岩前上司@猿题库李勇为其辩驳时,也承认“唐岩所作有瑕疵”。
面对铺天盖地的舆论热议,网易公关负责人也终于做出回应,称此前发表的声明并不针对“陌陌”:“1.只针对唐岩个人,并不针对陌陌公司；2.唐岩上班时间创业属职业道德问题；3.唐岩和妻子的公司合作交易,突破职业底线。”言下之意,网易的“秋后算账”无关商业竞争,只是解决历史遗留问题。
由于目前处于上市前的静默期,对于网易发布的声明,陌陌内部人士称“暂时不会回应”。陌陌上市是否会受到影响,目前尚难预料。商业竞争真真假假,有的耍尽花招,有的不择手段,不过,总的来看,守住法律底线,厚道一些,方能走远。
