近日，在濮阳县老城发生这样一幕：疑为原配的女子率众群殴小三，当街扒光致其三点全露。而这一过程被网友上传到了微博、论坛上，引发众多网友围观和热议。（10月13日《郑州晚报》）
原配当街扒衣殴“小三”，虽然劲爆，却并不新鲜。今年7月初，一条名为“石狮一小三被原配当街暴打？”的帖子，在泉州多家本土论坛热转。网络热炒、公众围观，让这种“江湖”方式成为不少原配复仇的“绝杀技”，纷纷学习和效仿，甚至火到任何街面上的女性争斗撕扯，都脱不了原配加“小三”的嫌疑。而对于此类事件，不光原配，不少人都觉得给力和解气，认为原配凄惨，小三活该。
殊不知，一个巴掌拍不响。对于“婚外情”纠葛，板子不能单打到“小三”身上。可问题是，许多“小三”当街遭受拖行、殴打身甚至扒衣，而“男主角”却似乎“逍遥法外”。这不光是原配的护短和偏袒，还有将丈夫出轨归结为“小三入侵”的认识问题，并没有厘清“婚外情”的根源。更为关键的是，这种过激行为看中的是“小三”身单力薄，大可仗着人多当街任意羞辱。一句话，还是利用了作为女人的弱势地位。其实，这些“原配”们想一想，自己又何尝不是女人。固然自己的家庭和感情遭受侵害，固然自己处于道德高地，但并不意味着可以从另一个层面对“小三”加以戕害。而恰恰这些行径，显露出自己在保护家庭、挽救感情方面的绝望和悲凉。
“于婚外情”总有各种原因，众多纠葛，让清官难断。可围绕“婚外情”的暴力事件发生在街面，就不是家务事那么简单，也不止于道德层面。按照《刑法》规定，这种在公众场合侵害女性人身权益的行为，已然触犯了猥亵、侮辱妇女罪，应该遭到法律的制裁。即使情节轻微，司法机关不主动追究，受侵害的女性也可以“侮辱罪”提起自诉，主张自己的合法权益。如果这样，原配就从“道德高地”滑入“法律洼地”，一旦自己受到刑事处罚，会不会更让“小三”有机可乘呢？
所以，以当街扒衣殴打的“硬暴力”迎击“小三入侵”的“软暴力”，换不来感情的逆袭，换不来舆论怜悯，除了让自己违法、让家庭更糟之外，什么都没有。要主张权益、保护家庭，还应采取合法合理、现实有效的方法和途径。
（责任编辑：年巍）
