7年前，家住泰州泰兴市黄桥镇韩庄村的村民何新攻夫妇超生一名男婴，被村干部焦某抱走。最近，何新攻和妻子花15万元“赎”回了这个孩子。记者就此事采访时，黄桥镇党委宣传科科长蔡元璋说：没给答复是自己没时间，很忙，“我不是替你办事的。”泰兴市有关领导称，记者紧盯着此事是搞对立，并用手指着记者说“紧盯此事是捣乱”。（1月27日《现代快报》）
事情很蹊跷，疑问很多，记者对此事穷追不舍，太正常不过了。但这种再正常不过的采访，在当地有关部门眼中，却成了“捣乱”、“搞对立”，实在令人匪夷所思。请问这些视媒体采访和舆论监督为“捣乱”的官员，你们眼中还有哪怕半点对媒体采访权和民众知情权的尊重和敬畏吗？
在一个全民都有麦克风的时代，来自媒体和公民个人的舆论监督无处不在，对政府部门来说，最应该做的，是提高权力运行的透明度，走出权力封闭运行的惯性依赖，对舆论监督，必须有足够的诚意和值得推敲的回应。
但从一些官员面对舆论监督动辄恼羞成怒甚至雷语频出的现实来看，对于信息公开和接受舆论监督，他们还有太多课要补。补课的方式，不能寄希望于一些官员的“自我提升”，而应该是依据政府信息公开条例更严格的问责。即如泰兴这几名极度排斥舆论监督的官员，如不被追究责任，则效仿者必众，媒体舆论监督权和民众知情权，必然严重受损。换句话说，一些官员之所以敢公然排斥舆论监督，不正是因为追责不够严格所致吗？
（责任编辑：武晓娟）
