新闻背景
8月31日下午，5岁的“裸跑弟”多多成功驾驶“蜜蜂-3”飞机飞越北京野生动物园，创造了一项新的世界纪录，还在飞行途中遇到了大气流。多多的父亲称，“飞天”属于“胆商”训练，希望能激起对未知世界的一种探索精神，这也是课堂和书本中学不来的实践课。（9月2日《现代快报》）
逼5岁孩子“飞天”有虐童之嫌
张西流
“鹰爸”很可怕，“裸跑弟”很悲哀。也许有人对这种魔鬼式训练“神童”的方式大加赞赏，问题是，这种方式是否违背了“裸跑弟”的意愿？是否属于“鹰爸”的一种强制、甚至胁迫行为？
《未成年人保护法》明确规定：“禁止对未成年人实施家庭暴力，禁止虐待未成年人”。父亲逼儿子在暴雪中裸跑、驾驶飞机“飞天”，就是一种变相的虐待未成年人行为。这种行为非但对孩子的健康和成长无益，反而对孩子未来的身心、人格、情绪发展造成极其不利的影响。也就是说，“鹰爸”式训练计划，侵害了未成年人合法权益，不仅在社会上不宜提倡，而且也是法律不容许的。
问题是， 对于殴打子女这种很明显的违法行为，司法机关可以追究刑责。但是，对于“鹰爸”式训练这种变相虐童行为，法律显得很无奈，目前仅停留在这种做法是否妥当、是否值得效仿的讨论和争议的层面上。比如，之前发生的“虎妈”、“狼爸”等事件，人们只关注该不该学他们，而忽略了他们的行为对未成年人身心的伤害，更没有考虑到拿法律的标尺去衡量。以至于“虎妈”、“狼爸”、“鹰爸”等“名人”层出不穷，来自家庭的虐童行为时有发生。
当父母的“狼性”挣脱亲情的束缚，当教育开始蔑视未成年人的人格和权利时，敬畏法律，维护未成年人的基本权益，显得尤为迫切。“鹰爸”式的训练孩子，是法制观念缺失的一种表现，有关部门应予以坚决制止。
男孩不俗表现堪称标杆
李秀霞
按说，小小年纪，有这般“胆大包天”行为，人们该是惊讶、赞叹。可事实上却引来“板砖”一片。“钱多、人傻、作秀”，几乎成了舆情沸腾的关键词。
其实，这又何必呢？其一，这是进行了“空管申请”的合法之举；其二，这是对人类极限的一种挑战；其三，此举有多重保险，能确保安全；其四，费用自出，没花纳税人一分钱。
若再往前追溯，在孩子一飞冲天背后，有其不平凡的成长轨迹：2012年大年初一，美国纽约雪地裸跑；7月金牛湖孤身“玩”帆船；8月，青岛入海参加国际OP级帆船赛；9月，15个小时攀上日本富士山。2013年元旦，新街口地铁卖报练“财商”；5月，成南京红十字会无偿献血志愿者协会最小志愿者；8月，拿下全国第七届金子塔珠心算精英大赛冠军。可以说，即便没有此次飞天，孩子此前的不俗表现，也足以让同龄人望尘莫及，让众多成年人甘拜下风。
既敢雪地裸跑，必非“温室的花朵”；既能下海操船，也肯定不是“玻璃脆”。眼下，五岁男孩的一飞冲天，再次向世人展现了他的坚强与勇敢。无疑，在当前家长普遍溺爱、孩子弱不禁风，甚至考入大学已是成年人仍生活难自理的背景下，这名五岁男孩的不俗表现，本身就是一个标杆，值得人们另眼相看。
