也许很多国人会对最近几年，美国与越南这对冤家走近感到匪夷所思，因为当年越战的爆发给两国造成了难以磨灭的伤痛，而且至今疤痕依然存在。不过，我们也应看到美越的走近有其现实战略利益的契合，就好像中俄的走近一样。照此推理，如果在未来某一天，朝美直接对话而且谈成了某些超出我们预料的合作模式，我们也不需要大跌眼镜。
当我们重塑国家利益，或者将当前迫切与重要的国家利益最大化与保障化的时候，某些以前没有出现过的国际合作机制就可能出现。巴拿马的诺列加、伊拉克的萨达姆、阿富汗的塔利班一度都是美国的合作伙伴，但这并不影响他们后来成为美国攻击的对象。所有这些事例都告诉我们，捍卫国家利益虽然需要充分考虑历史经验，但更需要具备前瞻性，检视当下与未来的利益发展走向，构建能够创造价值的新空间与新框架。
中国人是重视历史的民族，厚重的历史让我们形成一种认识，那就是修身齐家治国平天下的任何一种经验教训基本上都可以从历史中找到。在与人相处或者与其他国家相处的时候，历史的启示往往能起到很大作用。但是也应注意到，我们对未来的展望和前瞻性构设能力往往相对欠缺——世界最重要的未来学家的名单里基本没中国人；从科幻创作到末日想象，中国人往往也是缺席的；我们很多的网络幻想充满了对现在心目中“敌对”国家和民众的诅咒版意淫，而很少有奇幻的化敌为友的变局。
另外，历史经验也不是万能的。中国历史上是一个农业国家，生产劳动知识要靠一代代传承。中国有句俗语“不听老人言，吃亏在眼前”，故而可以看出我们非常看重历史经验教训。不过，在这种文化的影响之下，我们往往习惯于向后看，甚至讲究“祖宗之法不可废”， 这导致中国在面临革新时总是面临巨大阻力。中国历史太悠久了，足够我们沉浸其中不能自拔。但这也令我们容易被历史的光辉蒙蔽双眼，没法向前看，提出具有前瞻性的创意，甚至照搬历史经验，走入歧途。
不过，如果你多观察生意场就会发现，作为不断构想价值创造模式与空间的创业者或投资人，很多人已习惯同事变成对手、对手购并成伙伴以及行业整体困难后的抱团取暖。尤其在新技术、新商机、新资本介入的情况下，新威胁与新机会高度取决于我们新模式的创造与推动，而非抱残守缺。固守模式与因循不变者将很快丧失最佳的发展良机。
同样，在大国关系中也能找到类似案例。比如，德国与法国这对老冤家，因为创造了能源同盟的新价值共创模式而走进欧盟这样一个合作天地。因此，在中国的全球大发展中，除了强有力的竞争模式外，更应开启与邻国的共同开发模式，如钓鱼岛的共同开发、南海地区的共同开发和北极的共同开发，更多地在全球资源市场中“合纵连横”，这些都是超越我们历史经验且具备前瞻性的创新模式。我认为，只有在探索、创造和推动具有更大潜力的新模式的过程中，长期的国家间历史情结才可能被超越，长期的利益格局困境才可能被打破。▲（作者是零点研究咨询集团董事长）
（责任编辑：武晓娟）
