5月8日，海南万宁6名小学女生被万宁市第二小学校长及一名政府职员带走开房。万宁警方称，六名女生没有被性侵，检方已介入。家长则质疑鉴定前后矛盾。
有着校长和政府工作人员的光鲜身份，却干着带幼女开房的恶行，“禽兽，请放下那姑娘”已然成为公众之怒。面对如花的年岁，面对幼稚的面容，面对娇小的身体，其行为于情何在，于理何在，于法何在？一系列案件表明，加强法律保护刻不容缓。从贵州习水“嫖宿幼女”到陕西4名村镇干部轮奸12岁幼女，此类案例在多地都有发生，其中不断被热议的，还有“嫖宿幼女罪”的存废之争。
幼女被伤害，且实施主体多有公职人员，这背后不仅有权力的嚣张，也有法律的漏洞，使未成年人的权利无以获得保障。嫖宿幼女罪，是指嫖宿不满十四周岁的幼女的行为，处5年以上有期徒刑，最高可处15年有期徒刑。而奸淫幼女作为强奸罪从重处罚，如果符合法定情形最高可以处无期徒刑或者死刑。很多人质疑，“嫖宿幼女罪”给性侵幼女的行为开了“法律天窗”，使犯罪者敢于伸出罪恶之手，并利用法律为自己“漂白”。全国妇联副主席甄砚认为，嫖宿幼女罪与强奸罪的规定自相矛盾，容易造成执法混乱。
判断立法的善和优，要看其是否对弱势者尽到最大的保护，对行恶者给予应得的惩罚。针对幼女的性犯罪一再发生，相关罪名也受到不断质疑，这都在拷问我们的法律，能否尽到保护少年儿童的责任。
（责任编辑：李志强）
