据说，广电总局有官员批评电视剧《蜗居》是“靠荤段子、官场、性等话题来炒作”，社会影响低俗、负面。还据说，2009年“中国最具影响力电视剧奖”评选结果，《潜伏》、《我的兄弟叫顺溜》、《北风那个吹》、《人间正道是沧桑》、《走西口》和《我的青春谁做主》等六部电视剧获奖。
我承认，“中国最具影响力电视剧奖”的确具有很大影响力，人们也津津乐道，但是我们拿同题材的《蜗居》和《我的青春谁做主》来做一个比较，会发现一个惊人的事实：被掩盖的残酷都是被定性为“低俗”的。
《蜗居》用一种赤裸裸的表达方式让观众感受了社会那些见不得人的阴暗面，其实，在《蜗居》中，“低俗”的东西让人心酸，丝毫没有让人“误入歧途”的意思，恰恰相反，那些东西更是在唤醒世人沉没已久的良知，虽然有点一厢情愿，但人家电视剧就是有这个意思、就有这种强烈的意愿。
再回过头来看《我的青春谁做主》，我承认，这部电视剧具备“激励”功能的各种要素：乐观、努力、不放弃，对生活充满信心。但是有没有看到，《我的青春谁做主》表达的仅仅是人与人之间的情感纠葛，这帮年轻人一个个的不愁吃不愁穿，甚至动不动就能动用一些在穷人看来根本就是不可思议的资源，理想之类的东西在里面仅仅是个陪衬而已，甚至可有可无。这样的“主旋律”，或许就真的仅仅是娱乐大众而已，有什么可以值得“表彰”的？
当然，官员有官员的难处，在任何地方都不能为“低俗”说话，这也是某些官员的处世原则。但是在一个的的确确存在《蜗居》所表现矛盾的社会里，批评表达真实存在的艺术作品，从来都是让人所不齿的。《我的青春谁做主》说白了就是一张虚幻的画皮，除了漂亮的女人“优秀”的男人，以及一丁点惺惺作态的“奋进宣言”，不会给观众留下像《蜗居》一样让人深思的社会忧虑。
那么，什么叫“靠荤段子、官场、性等话题来炒作”？我不懂，我记得《奋斗》播出后，很多人说根本就不应该叫“奋斗”，说里面的主人翁要风得风要雨得雨，还谈得上奋斗？其实，依我之见，这样的看法是小看的电视剧编剧的用心了，从某种程度上来讲，《奋斗》的剧名和剧情都是一个反讽，这才是一个高明的电视剧作品，既用一帮偶像派演员赢得不菲收视率，也为不满现实处境的人们狠狠地出了一口恶气，还没让有些官爷说闲话，一箭三雕。
从这个意义上讲，《奋斗》比《我的青春谁做主》有意义多了。但是为什么《奋斗》没能得到官爷的赞赏？想想看，估计是《奋斗》剧情也涉及官商勾结和地产商的残酷，因此让某些人十分不爽。但是“奋斗”这个词语很“主旋律”啊，因此，我说这部电视剧比《蜗居》拍得要高明，高明得让某些人干生气却无能为力。
《我的青春谁做主》这样的马屁作品也在号称“《奋斗》2”，我实在没想明白是为什么。当然，我这样说，可能有点过分，但是从社会反响来看，我似乎并没有说错。
言归正传，如果把《蜗居》定性为“低俗”，那就不应该让其审查通过，更不应该让其在电视台播出。恕我斗胆猜测，后来有关方面遮遮掩掩地试探全国人民说“要封杀”之，然而最终是以剪掉“低俗”台词和画面，继续播出。这就让人很纳闷，作为电视剧审查的主管机构，广电总局的人为何要自己抽自己嘴巴？
《潜伏》让观众大呼过瘾，最近的很多抗日题材电视剧更是把观众逗得不亦乐乎，在某种自尊心上得到极大满足。但是我们为什么要沉迷在这样的历史题材的虚幻故事里？这个问题，恐怕需要我们的文化学者、社会学者拿出若干课题来，深入研究，方能解开深刻的社会根源。
但是我想，有一个现实是不需要拿出巨额的研究资金来浪费的，那就是当太多的生活在房贷高压和生活高压下的观众，在奔波了一天之后，看看这样的“振奋人心”的电视剧，会忘记很多生活的艰辛的，这，权且当作《潜伏》、《我的青春谁做主》等之流的“受到表扬”的电视剧的最大功用吧！
我想，不管你是谁，你都要允许《蜗居》类的“低俗”电视剧的存在，因为它同样有平衡社会心理的功能。比如，我就觉得《蜗居》编剧的“社会责任感”很强烈，他(或她)让“有型有范”的腐败分子身败名裂，让那些得到小恩小惠便要以身相许还觉得高尚而幸福的二奶们“断子绝孙”，这，绝对是一个警告！
我记得赵本山《不差钱》出来后，很多高级知识分子跳出来说“低俗”，甚至说赵本山“犯政治性错误”。赵本山还算能忍，只一句轻轻的“他不懂小品”做回应，我觉得赵爷很有肚量，至少他没有发动群众出来攻击那些批评他的人。本来，很多人就是想借此机会出出名，但赵本山没给机会，最终，只是让那些人想落汤鸡一样，可怜又可笑。
我们的官员，千万不要学这样的人，抓住机会就想出名，以批评人家来出名。我想，这应该是做官的人最忌讳的吧！当然，批评是一种很正确的态度，我们现在也需要批评，但是千万注意，不要把这样的批评拿出来当作抽自己嘴巴的工具，这不叫“自我批评”，这叫“出尔反尔”，从来为世人所唾弃。如果实在看不惯，请您另谋高就吧！
（责任编辑：年巍）
