“作业缓交期”不值得提倡

2024年02月22日 07:15   来源:南方日报   维辰

  临近开学,“寒假作业写完了吗”成为“灵魂拷问”。据报道,许多网友在回程车上、旅行途中看到不少学生争分夺秒赶作业,多地图书馆被“赶作业大军”占领,“寒假作业赶工”也冲上多个社交平台的热搜。

  日前,成都市教育局印发的《关于做好2024年春季学期中小学幼儿园开学准备工作的通知》明确,“开学后两周内为‘作业缓交期’,教师不得以学生未完成作业为由不让学生到校”“除高三年级外,开学后两周内不得举行各类考试和测试”,让不少准备“一晚上创造奇迹”的孩子松了口气。

  综观通知全文,设置“作业缓交期”是为了引导学生更好实现从“假期”到“学期”的过渡。此前,合肥、杭州等地也设过“暑假作业缓交期”,同时规定开学后一段时间内不得组织考试,也是基于“帮助学生平稳度过开学过渡期”的考虑。允许部分学生打“欠条”,让交假期作业的时间变得更弹性,不少人点赞这是“柔性教育”,“不利于规则意识培养”等质疑也随之而来。

  对于度过了漫长假期的孩子们而言,开学第一周的调整更是十分必要。心理上还把很多孩子在开学前生理、心理上不同程度的消极表现称为“开学综合征”,多地教育部门在引导学生适应开学上发力,其实是尊重学生身心发展规律的表现。

  然而,需要进一步琢磨的是,该用何种方式来引导,才能避免过犹不及。

  不妨细想一下,就算学生假期玩野了没做完作业,有多少教师真的会刁难学生,把学生撵回家去?督促几句后给出补齐作业时间的才是绝大多数,对于实在有特殊情况的更是会选择理解——所谓的“弹性”“柔性”,本身就存在,何需额外补足?

  再说,如今不少教师都具备一定的心理学知识,再加上天天和学生打交道,可以说是最了解学生的人之一。面对“开学综合征”,他们有一套自己的应对方法。反倒是“开学后两周内不得举行各类考试和测试”等“一刀切”规定,不仅不利于教师发挥能动性,也会扰乱其正常教学计划。若还是放心不下,组织教师心理健康教育辅导能力培训、向家长普及相关知识,不是也能帮助学生调整状态?

  而打着心理健康旗号允许学生拖拉作业,不利于学生良好学习习惯养成。既然放假前就说好了假期时长、开学时间、作业总量,学生就应合理安排时间,末了延时可能会助长其拖延症和侥幸心理。时间管理也是学习能力一部分,明日复明日,明日何其多?作业多了可以反映,有特殊情况可以沟通,小面积的问题理应在小面积解决,敞开个大口子怎么避免引发“不良反应”?诚如不少网友所说,作业可以缓交,中考、高考、工作任务难道也有“缓交期”吗?

  进而言之,荀子说“学不可以已”,孔子曰“温故而知新”,都是在告诉我们持续学习的重要性。正因在家诱惑多,引导学生在假期适当约束自我的寒假作业才不可或缺,避免学生假期玩飞了、开学忘光了。从这个意义来说,开学后在“作业缓交期”补交作业,留下了大量学习空窗期,学习效果恐怕都要打个折扣。

 

(责任编辑:武晓娟)

精彩图片

“作业缓交期”不值得提倡

2024-02-22 07:15 来源:南方日报 维辰
查看余下全文