驴象争斗、水火不容，这是美国政坛的日常。最近，美国跨党派控枪法案艰难通过，“罗诉韦德案”被戏剧性推翻，再次凸显美国国内政治乃至社会的撕裂。混乱局面不禁让人发问，美式民主，到底是谁的民主？

　　在美国，各种法案层出不穷、朝令夕改，却无一围绕民众的利益。就拿眼下来说，跨党派控枪法案虽通过，但其中并未体现控枪派的关键主张，美国中期选举在即，此等“打折版”法案更像是向各自选民宣布胜利的幌子。至于推翻“罗诉韦德案”，则是民主党大肆谴责，共和党拍手称快，从“生命权”到“选择权”，政治口号时刻挂嘴边，这般政治恶斗，怎能助益问题解决？又有谁真正在乎民众权益？

　　从根本上讲，现今的美国政客在面对矛盾、分歧时，思考的不是如何解决问题，而是如何加以利用，借此巩固自身地位、煽动选民、标榜本党理念，等等。反过来，政治操弄引发的民意怒潮，也很难逃脱沦为党争工具的宿命。眼下，全美多地持续发生游行示威，一些反堕胎人士与支持堕胎权益的抗议者进行了激烈的对话，还有人打砸州议会大厦。对此，多数美国政客不思弥合，反而将此作为拉票工具，在“信息茧房”中高声疾呼，进一步激化矛盾。更有民主党人希望民众把对美国联邦最高法院裁决的不满转移到共和党人身上，从而在即将到来的中期选举中获利。可以说，在工具化思维引导下，美国现有民主机制运转所产生的结果，主要就是价值分立乃至激烈对立。如此循环往复，社会之裂、民主之伤只会不断加剧。

　　美国前总统林肯曾提出“民有、民治、民享”，本意在于让民主将政府与人民联系起来。但如今的现实是，美国多的是政党攻讦下的利益争夺，少的是共同合作下的民生关切；多的是政治分裂下的相互掣肘，少的是为国为民的长远蓝图；多的是民意对立下的煽风点火，少的是“熔炉式”的价值融合……所谓“民主”，已不像是一种黏合剂，反而更像是一根捆扎带，束缚了美国自我革新的手脚。

　　今天的美国其实正陷入某种恶性循环：两党斗争升级—社会撕裂加剧—两党斗争进一步升级—社会撕裂进一步加剧。值得思考的问题是，美国制度为何难以弥补治理短板？美国社会自我纠偏能力能否足以扭转狭隘、排外和仇恨之势？两党认不清现实、放不下私利，“美国反对美国”的循环就不会有尽头。