近日，中国裁判文书网披露的一则裁定书显示，济南迪信电子通信技术有限公司因为替用户王某下载了P2P公司“华夏万家（北京）金融服务外包有限公司”旗下的App软件，后客户自行操作投资，造成76000元投资款损失，最终被法院判决赔偿客户50%（38000元）的损失。

　　对违规经营、粗放成长的P2P平台进行整治，是降低金融风险、净化市场环境的必选。然而，迪信通公司作为第三方平台直接面对消费者，是P2P直接走向受众的便利途径，其与产品的生产方联合通过产品媒介推广App，客观上助长了此种诈骗软件的泛滥。这种“助纣为虐”的行为实在令人憎恨。

　　在此案中，王某因年龄较大，其本身对于通过科技产品购买理财缺乏一定的了解。在迪信通公司以“0元购”活动返现为名，替其下载P2P软件之后，其极易通过此种宣传以及推广，产生对于该App具有高收益、高回报功能的误读，从而轻信该产品所带来的经济利益，产生继续投资或者理财的冲动。迪信通平台对于王某的经济损害存在一定过错，被判罚赔偿一点都不冤。

　　应该说这次判决具有较强的示范和警示作用。第三方平台作为流量方和广告方应该在严格的法律框架下进行经营，必须保证投放的P2P广告是有金融资质的平台，而不是为了赚钱不择手段，不对P2P平台进行资质审查、不做任何的背景调查，致使用户亏损资金。

　　其实，不止迪信通推广P2P引起争议，还有不少第三方平台与明星也因为推广或代言P2P导致爆雷而被人诟病。他们难道对潜在的风险一无所知吗？想必不是的。但是在流量、利润面前，一些平台唯利是图、见利忘义，视P2P为“座上宾”。可是他们没意识到的是，随意推广虽然能带来不菲的流量和利润，但不加强把关必然导致更多爆雷事件，最终损害的还是用户的权益和自身的口碑。所以，作为直达消费者的第三方平台在推荐P2P时，一定要以用户为中心，加强监管和资质审核，为消费者建立一个保护层，担负起不推荐高危P2P的责任，共同营造良好的互联网金融环境。