河南发生交通惨案，一个已经走上斑马线，在斑马线上等着过路的女孩被疾驰而来的一辆出租车撞飞撞倒，出租车连车都没停，没事般地从摄像头中消失。时间过了仅仅一分钟的样子，还没等女孩被救走，这时，又一辆汽车疾驰而来，从女孩身上碾过。女孩的一条性命，就如此丢在斑马线上。斑马线，本来就是为了行人安全设立的，是行人的安全线，可是，斑马线也没能保住可怜女孩的性命。
事发后，媒体广泛介入报道，各界人士纷纷发表评论。很多评论的视角定格在二次碾压上，认为要是当时有路人见义勇为，把女孩从斑马线上移开，女孩就不会被二次碾压，就有可能捡回一条命来，所以对过往路人进行了无情鞭挞，指责路人冷漠一时成为舆论主潮。评论中也有其他看法，也有谴责逃逸司机的，但是对于二次碾压的车主，鲜有指责。或许，那些评论者认为，一个人躺在斑马线上就是“找死”，司机碾压也是“正常”，所以，才没见谁谴责后一个车主。
我认为问题就出在这里。固然，道路就是用来通行的，一个人无论如何躺在马路上都是“不对”“不正确”的，应该尽快离开或者被移开。但是，女孩被撞，是在斑马线上，女孩所躺，就挨着斑马线，女孩是有特权不被碾压的。因为，斑马线是行人的安全线，按照交通法规，在斑马线上，行人有优先通行权，车辆没有，车辆必须礼让行人。因此，对那种车辆碾压斑马线上的女孩“有理”“实属正常”“可不予追究”的想法和谬论，必须予以迎头痛击。
问题还严重在这里。诚然，二次碾压使得女孩回天无力，彻底丢掉性命，二次碾压也是这个悲剧事件最大的噱头，激起了人们广泛关注和讨论，但是回顾整个事件，评论视角不应局限在这个二次碾压上。事实上，前面的一次撞飞撞倒就已经是悲剧，已经极大地侵犯了女孩的生命健康权。就算没有后来的二次碾压，司机也已经犯下不可饶恕的罪错；就是司机不逃逸，也已经是不可饶恕的，必须承担相关法律责任，必须受到舆论谴责。
遗憾的是，鲜有指责肇事司机的，鲜有指责当地交管部门的，鲜有指责当地驾校的。很多人忘记了事发地是在斑马线上，忘记了行人在斑马线上的特权，忘记了斑马线是行人的安全线，司机必须尊重；斑马线是行人的生命线，司机绝对不可侵犯。司机经过斑马线本质上是一种“借道通行”，是否可以通过，必须事先观察清楚，如果斑马线上有行人，那就是人家“不借”道给你，你必须等人家过去之后才可以通行。
斑马线是行人的安全线、生命线，车辆临近斑马线必须按照法律规定减速慢行。减速慢行，才有时间处理前面的情况，才谈得上礼让行人。这起交通惨案，病根就在两个涉案司机都没有把斑马线当回事，没有把行人的生命当回事，没有把自己的责任当回事，也没有把自己的一家老小的幸福生活当回事。现实生活当中，斑马线上开英雄车，呼啸而过，不礼让行人，和行人抢道的现象比比皆是，这都是交通事故的一种“原始病因”。这样开车，也许一天两天没事，一年两年没事，但是长此以往，谁能保证不出事？无视法律，没有规矩，那是迟早要出事的——行人可不像司机，还有个驾照，要考取资格才能上路，行人是天然的上路者，行人形形色色，你不注意躲着他，那肯定是危险的。
为了减少交通事故，减少他人生命财产损失；也为了保证自己平静的生活，保证自己一家老小的幸福生活，司机朋友请尊重斑马线的存在，请务必为生命让路。
（责任编辑：武晓娟）
