茅台镇的大街上，摩的司机总是喜欢向外地人说：“这里是白酒供应一条街。”标签背后，暗藏的却是大量的“高端定制假茅台”；假茅台酒生产销售一条龙服务，几度成为茅台镇光鲜外表下的疮疤。（3月20日《新京报》）
从新闻中看到，茅台假酒泛滥的窝点，主要在茅台镇上。茅台镇面积并不大，无论是茅台酒厂还是职能部门，怎么就不能发现造假窝点？为什么当地居民没有成为打假的队友？
影响公众举报的因素，起码有两个。一是举而无用，因为没有得到应有的重视，所以不去举报；二是事不关己，因为与自己关系不大，所以不想举报。由此不禁想到共享发展成果问题，那就是茅台酒厂的发展，有没有给当地人带来普遍好处，有没有与当地形成利益共享机制？如果形成了这样的共享机制，那么茅台人就会像维护自己的眼睛一样维护茅台的声誉；如果没有形成这样的共享机制，那么茅台人就很有可能对造假熟视无睹，即便发现了问题也不去举报。这里面的故事很多，值得思考的地方很多，而这也是需要茅台酒厂回答的。
不怕假货泛滥，就怕存在一种适合假货泛滥的土壤。就当前来看，打假必须形成一股同仇敌忾的合力。只要形成了这股合力，假货问题必然走上可治理状态。缺少公众参与，显然是当前假货泛滥的一个原因。
（责任编辑：武晓娟）
