7月23日下午，在北京八达岭野生动物园猛兽区内，两名自驾游女游客因故下车，被老虎袭击，一死一伤。现场监控录像直观地重现了这起悲剧，也引发了舆论的广泛讨论。
人们常说“安全责任重于泰山”，但在不少人的思想意识里，并未真把安全放在首位。开车进入猛兽区，置身龙潭虎穴之中，巨大的安全风险自不待言。对于一个稍有安全意识和安全常识的人，头等大事当然是紧锁车门车窗，在任何情况下都万万不可开门下车。那名轻率下车的女游客，将自己置身虎口之下，事后其亲友说她以为已经出了猛兽区，身处危境却如此想当然，充分暴露出安全意识和安全常识的缺乏。随后母亲为救女儿，不顾一切下车冲了过去，虽然这份母爱令人唏嘘，但从视频上看，安保巡逻车就在附近且立即赶到现场，一个不具备专业知识技能、没有专业装备的普通人贸然去“虎口夺人”，结果只能是导致更惨重的伤亡。
每次安全事故、安全事件，都把缺乏安全意识的危害性放大突显出来。其实，在日常工作和生活中，缺乏安全意识、疏于安全防范的情况非常普遍。在安全领域，有一个著名的“海恩法则”，即每一起严重事故的背后，必然有29次轻微事故和300起未遂先兆，以及1000起事故隐患。可见，那些隐伏在暗处的安全风险，简直让人步步惊心，任何时候都不应掉以轻心。
除缺乏安全意识外，缺乏契约意识则是另一个沉痛教训。游客在进入公园之前，已经先行跟园方签订《自驾车入园游览车损责任协议书》，内容包括“本园内散放的动物均属于野生动物，具有相当的野性”“进入园区必须关好、锁好车门、车窗，禁止投喂食物，严禁下车”。猛兽区内的警示语也随处可见。如果游客按照这些协议约定的条款，切实履行自己的义务，就可以大大降低风险发生的可能性。
遗憾的是，很多人的契约意识同样淡漠。一些人认为，签个名字也不是什么大不了的事。不管是什么协议约定，为图方便省事，根本就无暇细看和斟酌条款，更没想到要按照协议约定的内容去履行义务，最多是觉得吃亏时再到协议里去找能够主张的权利，或者干脆不认账，事后抱怨协议各种不公，要求作废。协议是签订了，可是当事人却不觉得有约束力，依然我行我素，想怎么来就怎么来。这样的事生活中屡见不鲜。事实上，协议条款一方面是行为约束，但从另一方面看，何尝不也是一种保护呢！契约意识淡漠，无视协议约定仅凭主观好恶行事，已经使我们的社会运行虚耗了巨大的成本。而此次两名游客付出的惨重代价，可以说是极端的负面案例，足以发人警醒。
痛定思痛，更多人应该从中汲取教训，不要重蹈覆辙。可是这两天，一些网友对当事人冷嘲热讽，甚至骂其“脑残，活该，不作不死”。对已经付出沉重代价的受害者，再加以责备辱骂，这样的态度是不是过于残忍？分清对错跟给予同情，这两者之间并不矛盾。这两名受害者固然自身有错，但忽视安全意识和契约意识的毛病，并不只发生在她们身上。若是忙着指摘讽刺却疏于自问反省，这样的旁观者也未必高明到哪里去。
（责任编辑：范戴芫）
