针对日嚣尘上的万科宝能之争，中央财经大学教授刘姝威今日公开发表观点。文章指出，现在投资者正在逐渐恢复对中国股市的信心，作为央企，如果华润的行为不符合中国共产党的宗旨，那么，华润的行为对中国股市和执政党的影响不亚于那场人为制造的“股灾”。
刘姝威还提出质疑：作为央企的监管者，国资委应该如何对待在万科股权之争中，华润的行为？宝能收购万科股权的资金来源合法吗？
她还指出，金融监管机构应该回答这个问题。
以下为内容全文：
最近，证监会部署IPO欺诈发行、信息披露违法违规的专项执法行动，就修改《上市公司重大资产重组管理办法》公开征求意见等监管工作，受到了中国股市各方面参与者的普遍欢迎。中国股市正在走向健康。
中国股市的健康发展需要上市公司业绩推动的“慢牛”，而不是仅靠资金吹起来的“疯牛”。有人说，险资举牌上市公司，对股票市场的稳定发展具有非常重要的支持作用。股票是险资重要的投资品种，险资可以对上市公司进行财务投资。但是，如果险资以高金融杠杆对上市公司举牌，那么，这种行为不仅容易引发“股灾”，而且将削弱中国经济发展的基础——实业。万宝股权之争就是一个例证。
万科精神是王石郁亮管理团队创造的无形资产。正是凭借这份无形资产，万科才创造出惊人的经济价值和社会价值，给股东带来可观的投资收益。不论王石郁亮管理团队是否继续留在万科，这份巨大的无形资产永远属于这个团队，任何人都无法剥夺。
在万宝股权之争白热化，万科的管理层奔走求助时，我们没有见到万科前第一大股东——华润的身影。但是2016年6月23日，我们却看到华润和宝能先后仅差十分钟发表声明，一致谴责“万科的内部人控制等公司治理问题”。
最近国资委要求“国企重大决策须由党委讨论后董事会决定”。华润与宝能同时发表声明谴责万科的“内部人控制”，这项决策是否经过了华润的党委讨论？当华润谴责万科是“内部人控制”时，对照《中国共产党章程》，在万宝股权之争过程中，华润的行为是什么？
2016年6月中国股市的“股灾”完全是人为造成的，这场历史罕见的股灾甚至动摇了公众对执政党的信任。现在投资者正在逐渐恢复对中国股市的信心，作为央企，如果华润的行为不符合中国共产党的宗旨，那么，华润的行为对中国股市和执政党的影响不亚于那场人为制造的“股灾”。
中国股市是需要王石郁亮管理团队这样的上市公司管理层，还是需要在万科股权之争中，华润和宝能的行为？万科复牌后，投资者会用实际行动给出答案！
作为央企的监管者，国资委应该如何对待在万科股权之争中，华润的行为？
宝能收购万科股权的资金来源合法吗？金融监管机构应该回答这个问题。
（责任编辑：范戴芫）
