河北省承德市个体户李桂霞的养老金，在2016年1月中旬突然被停发了。承德市社会保险局(以下简称“承德市社保局”)随后告诉她，市社保局科员白雪杉(男，42岁)利用养老保险系统漏洞，将部分养老保险金据为己有。而白雪杉造成的亏空，需要由这些参保人员自己来补齐。（6月22日澎湃新闻网
社保领域的贪腐多与渎职或监管不严有关。本案中，市社保局科员白雪杉有着实打实的公职身份，加之熟悉整个参保流程，尤其在丰宁县与承德市里的社保缴费系统不联网的情况下，当地不止白雪杉一人利用社保系统漏洞敛财。况且参保人员信息已经录入社保局养老保险系统并发放了真实养老保险手册和个人账户对账单的，就属于社保部门工作人员的职务行为，亏空的这部分钱不能由参保人员买单。
事实上，参保人员与社保局之间系合同关系，发生社保资金去向不明，按照正常的逻辑，除非社保局能够证明参保人员存在串谋行为，或者有重大过失，否则，就应当承担全部责任。从目前的情况来看，争议的焦点到底是贪污、渎职还是诈骗。有关律师表示，如果是贪污、渎职，那这些钱就应由司法机关从白雪杉处追缴；而如果是诈骗参保人，那这部分钱应该退赔给参保人，这些参保人再决定是否去补缴养老保险；而如果是白雪杉诈骗社保局，那参保人也不用做任何补缴。
我们知道，从2010年到2013年，这个案件发生时间历时了3到4年，涉及到百姓养老金的事情应该是非常重大的事务，社保部门是应该每个月都要核实或者至少每年内部应该核查一次的，况且有许多人都已经领取养老金了，这种情况下社保局不能把内部管理漏洞和管理不力的责任转嫁给普通老百姓。
就像各地频发的巨额存款失踪事件，有的利用银行系统的安全漏洞，通过“内鬼”获取储户存款信息，包括关键的印鉴、密码等，继而转走或取出存款，更多的利用银行职员的身份使储户分辨能力下降。就前一种情况来看，是因为银行系统的网络安全性不足，储户对此并无半点责任，银行应当赔付。而后一种情况，银行也没有理由将责任推到内外勾结的“内鬼”个体身上，因为“内鬼”盗取储户存款信息及存款本身，必然有赖于其在银行任职的职务身份。
值得提醒的是，居民在参保的时候，也要增强自我保护意识，比如在正规场所办理，留存相关存取凭证等证明都是十分必要的。否则，因自己的疏忽大意等损失的精力和时间扰了养老的好心情，得不偿失。
（责任编辑：邓浩）
