“如作不实陈述，违背良心和做人良知，灵魂深处将日夜不安，内心饱受折磨和煎熬……”这是江苏省沭阳法院在庭审之前要求案件当事人所宣读的誓言。沭阳法院表示，誓词为院长所创，已经实行半年。律师指称，誓词太奇葩。（9月9日《法制晚报》）
证人证言是法院认定案件事实、准确适用法律、公正裁判的重要证据，但在审判实践中，一些证人对出庭作证的严肃性认识不够，证人作伪证、假证等现象普遍存在，已不同程度影响了案件的公正审理。实行宣誓制度，可以唤醒证人如实作证的法律责任感和道德良知，目的在于让证人提供真实的证言，有助于司法公正性。
但江苏沭阳法院的宣誓内容，却让人不敢恭维。“如做不实陈述，灵魂深处将日夜不安，内心饱受折磨和煎熬，被贴上耻辱标签”。尽管江苏沭阳法院表示此宣誓制度实行了半年，效果不错，甚至有宣读誓词后承认撒谎的成功案例，但总感觉此种宣誓词不会让人感到法律的庄严和严肃，不会提高人们的社会责任感和遵守法律的自觉性，反倒是感觉这种宣誓是对某种宗教信仰的忠诚，听起来不伦不类。也许这是在向英美法庭证人宣誓制度的借鉴，但有些东施效颦。
灵魂是纯洁高尚的，但灵魂并非万能，能解决任何问题。正如北京竞天公诚律师事务所律师杨铭表示，如果灵魂可以解决的事情，就无需法律来管了。如果灵魂能够保证社会稳定、国泰民安、干部廉洁自律、人和人相互信任，那就不会查处出贪腐官员以及塌方式腐败，也不会存在老人摔倒扶不扶的困惑了。
所以，笔者认为，法院证人宣誓，要做的不是用“灵魂不安”这样的道德去约束当事人，而是有关部门应该尽快完善相关法律法规，用法律去震慑、预防和惩罚作伪证假证的行为人，并切实落实到实际庭审中，以此确保证人提供真实证词，维护司法公正。同时，还须进一步增强公众对于法律的信仰，通过法制教育让公众提高作证意识，认识到守法是一种信仰，作证是一种义务。
（责任编辑：李焱）
