一名房企老总在水库戏水，看到旁边有妙龄女子，就想跟她开个玩笑，突然抱着她跳进水里。但这个玩笑闯下大祸，女子因不懂游泳而溺水身亡。近日，广州市增城法院以过失致人死亡罪判处被告人何某锋有期徒刑1年6个月，缓刑两年。目前该判决已发生法律效力。（8月13日《新快报》）
在水库浮台边游玩，没妨碍谁，谁能想到飞来横祸，竟然被陌生男子一个“熊抱”落水，命就没有了。除了感叹生命的脆弱，更想要对富人说，我跟你不熟，别跟我玩“熊抱”。
本来，开玩笑，也应该是朋友之间，或是熟人之间，两个人本不认识，甚至连话也没说过一句，竟然就抱着人家下水。对于陌生女子，能随便抱吗？谁都知道，这是违法的。这位房企老总难道连这一点常识都不懂吗？开玩笑有这样的吗？随便“熊抱”，完全是“性骚扰”行为，可在这位房企老总看来，可能并没有什么。的确，即便是这位妙龄女子因为房企老总的“熊抱”死了，人家依然摆平了。事故发生后，房企老总向公安机关自首,如实供述自己的罪行,认罪态度良好。同时,在支付了500万澳门币后,最终获得了被害人父母的谅解。而法院则认为，这位房企老总的行为虽然已经构成过失致人死亡罪，但却有从轻处罚的“情节”，于是也就有了有期徒刑1年6个月，缓刑两年的判决结果。诚然，一个“熊抱”代价挺大的，这位房企老总付出了这么多钱，然而，年轻女子却是付出了生命的代价。以生命为代价的玩笑就不是“玩笑”了。
我不想纠结于法院是否存在轻判，毕竟法律已经生效了。我不知道这位房企老总为何要“熊抱”陌生女子？为何要把一个陌生女子拉下水呢？难道仅仅是开玩笑，寻求刺激？是否看着别人在水中挣扎就觉得挺好玩的？退一步说，假如这位年轻女子没有死，这位房企老总会向其道歉吗？会作出赔偿吗？可能这位房企老总觉得自己有钱，且是个政协委员，即便是欺侮了人，也不会有什么事。正是因为仗着有钱有势，才会作出“熊抱”陌生人的举措，此时，别人的生命在这位房企老总心中还是生命吗？
大热天的，在水库戏水，本是件很快乐的事。可我们真的无法知道，什么时候会遇到那些隐藏着“坏心思”的老总或是官员，他们一时兴起要“熊抱”你，可能真的没辙了。因为人家有钱，不怕赔钱，法律似乎也挺宽容他们的，只要他们的态度够好，没有引起公愤，就会放大他们从轻处罚的“情节”。他们似乎总能有办法让自己没事。这才是最悲哀的地方。
你的“熊抱”，我的命，我怕怕。亲，能否不玩“熊抱”吗？
（责任编辑：李焱）
