国际三大评级机构之一穆迪投资者服务公司在最新发布的报告中表示，发达经济体和新兴经济体将各自承担与先前不同的角色，前者有望成为引领全球经济复苏的引擎，而后者很可能将暂时成为全球经济增长的负担。
应当说，穆迪的评价还是基本符合剪报实际情况的，也是符合经济发展规律的。因为，历次危机的事实告诉我们，最先复苏的，一般都是发达经济体。因为，它们的基础雄厚、复苏能力强。相反，其他经济体、特别是相对欠发达的经济体，要想摆脱危机的影响是很难的，面临的困难和压力也是更大的。
值得注意的是，全球金融危机发展到今天，已经越来越象亚洲金融危机的扩大版了。因为，那次危机，受到冲击和影响最大的，是被称作亚洲四小龙的韩国、新加坡、香港和台湾，以及大力追赶四小龙的泰国。
如果不是中国在关键时刻坚持人民币汇率不变，坚持通过稳定香港经济达到稳定亚洲经济的目的，包括亚洲四小龙在内的亚洲经济，肯定比今天的新兴经济体经济还要差，日子还要难过，矛盾和问题还要集中。当然，这样的结果，也让中国获得了一次经济再加速的机会。原因是，从1997年起，中国启动了一轮出口拉动经济增长的出口导向型经济。
而在亚洲金融危机没有爆发前，亚洲四小龙可谓是风生水起，发展得令全世界刮目相看。甚至有专家表示，按照这样的发展速度，他们将在不长的时间内，成为世界经济关注的焦点。
可是，谁能想到，一场突如其来的危机，席卷了亚洲，席卷了亚洲四小龙。瞬间，恶劣四小龙的经济陷入了严重的困境之中，包括泰国在内的亚洲其他国家，也频频出现经济险情，出现各种各样的经济矛盾与问题。
今天的新兴经济体，可以说与当年的亚洲四小龙，除了数量和规模有所不同之外，其他方面几乎一样。都是在金融危机爆发前表现得十分耀眼。都是在金融危机刚刚爆发时，表现得尤其优异，都是在接下来的时间里，应对能力弱的问题暴露得越来越明显，越来越突出，越来越不可收拾。
如果说当年的亚洲四小龙，在中国的全力支撑和帮助下，没有出现今天新兴经济体的困难局面的话，今天的新兴经济体国家，由于没有其他国家的支持和帮助，大多都陷入了严重的困境之中。即便是中国，也出现了经济持续下滑的现象。
而作为世界经济龙头和引擎的欧美发达经济体，在金融危机面前，也没有表现出老大哥和领头羊的姿态，带领其他国家一起克服困难，共度难关，而是各顾各的，各自保护自己。并在自身利益的需求下，出台诸如量化宽松政策等自救政策。结果，在政策即将退出的情况下，给新兴经济体国家造成了极大的冲击和影响。印度、印尼、乌克兰、阿根廷等经济比较脆弱的国家，出现经济大滑坡和货币大贬值的问题。
也正因为如此，在发达经济体表现出比较明显复苏迹象的情况下，如何通过这一引擎作用，拉动新兴经济体国家的复苏，使新兴经济体国家不要成为全球经济的负担，是必须各个国家、特别是欧美发达国家必须共同商讨的问题。譬如象当年的中国一样，为新兴经济体国家提供一些帮助与支持，又譬如不要进行贸易保护、不要对新兴经济体国家封锁技术等。如果这样，新兴经济体国家就有可能克服眼前的困难，早日步入与发达经济体一样的复苏轨道。
总之，今天的全球金融危机，与1997年的亚洲金融危机是有许多相似之处的，也是有许多可以学习借鉴的经验的。关键要看发达经济体国家有没有这个肚量，有没有这样的勇气。如何能够给予新兴经济体一定的帮助，是能够更快地走出经济危机的雾霾的。而且，中国在如何处理亚洲金融危机方面，还积累了一定的经验和资源。
（责任编辑：李焱）
