随着自主招生考试规模越来越大，一些社会培训机构也嗅到商机，推出各式各样的培训班。对此，清华大学(微博)招办主任于涵表示，面试更多的是考察学生的综合素质，这些培训机构的辅导基本不靠谱。（3月29日 新华网）
“自主招生培训机构的辅导基本不靠谱”，这话应该惊醒那些把希望寄托在面试培训机构的考生。笔者综合这几天清华、北大、上海交大等几所名校的自主招生面试情况，更加证实了这话的正确性、权威性。
大学注重综合素质，突击不一定能摸清“校情”。清华、北大两所高校今年的复试考题中，涉及多个社会热点。在清华的必答题中，追问考生扶摔倒老人反被讹诈该怎么办；刚送走米歇尔的北大，理科考生作文题则为就米歇尔访华给她写封信。而交大面试则“同学间啥关系”成考题。从这些名校的面试中我们不难看出，学校面试关注热点，却并不拘泥于死答案，而且这几所学校都比较注重考生的综合素质。培训机构要关注热点不难，但要彻底摸清招生学校的“脾气”，恐怕也只能瞎猜测。所以，考生参加培训搞突击，往往会“理想很丰满，现实很骨感”。
老师成人化的思维，难免掩盖考生的真实个性。对于“老人扶不扶”、“给米歇尔怎样的内容”、“到底同学之间是什么关系”等这样主观性的问题，学校面试老师想听到的，肯定不是培训机构老师想当然而设计出的答案。考生参加面试前的培训接受老师的辅导，很容易让自己的思维禁锢在老师成人化的思维之中。从上面所说的几所大学的面试情况看，招生学校更注重的是考生自己的个性思考，需要考查的是学生的个人素质和反应能力、特长潜质等。如果考生在培训中不能理性甄别老师的辅导内容，那很容易让自己迷失，面试时反而掩盖了自己的真实个性。
考生寄希望于他人，产生依赖侥幸危害实在多。笔者百度了一下“自主招生培训”这样的短语，结果网上信息铺天盖地。“包过!”“全国顶级名师辅导”“一对一辅导”“特邀自主招生命题研究专家”等信息的确很“雷人”，很有吸引力。但是，“包过”如果成真，面试岂再是“试”？指标是限量版，名师再牛也奈何！更重要的是，考生如果一味地把希望寄托在这种飘渺的突击培训上，产生的依赖思想、侥幸心理等危害多多。平日基础没有夯实，没有真才实学，即使名师辅导也枉然；哪怕侥幸通过面试，“不劳而获”、“走捷径”这样的思维进驻大脑，“自主”进校成功却丢了灵魂的“自主”，恐怕也难以有所作为了。
实际上，不用天公重抖擞，名校也将不拘一格降人才。时代在发展，教育在进步，各大院校都很注重自己的形象，对考生也将更公平公正，也会有更多温馨的人性关怀，如轮椅考生李海捷就得到了清华大学的贴心扶助。笔者以为，是否参加各种自主招生面试培训，还得根据自己的实际情况而定。即使觉得有必要“充充电”，也要擦亮双眼，既要谨防上当受骗，又要别丢了自己的“自主”才好。
（责任编辑：周姗姗）
