75岁老人张素婷，在河北师大老校区做了20多年缝缝补补的活计，师大搬到新校区后又来到新校区摆摊卖鞋垫。11月6日，《燕赵都市报》报道了河北师大校园中这位“鞋垫奶奶”的故事。“鞋垫奶奶”成了师大的名人，关于她的文章在师大学子们的网络空间内被转发了800多次，许多学生留言称要去照顾奶奶的生意。然而昨天师大学生向本报求助称，“鞋垫奶奶”疑遭学校驱赶。（11月14日《燕赵都市报》）
之所以驱赶“鞋垫奶奶”，河北师大保卫处工人人员的解释是：他们都是按照学校的规定来办事，不仅“鞋垫奶奶”不能进校从事经营活动，其他的摊贩同样不让进入学校，并特别强调“这也是为了维护学校安全、整洁的环境，给学生提供一个良好的学习环境”，以及担忧怕收留“鞋垫奶奶”后，有第一个就会有第二个，学校外边很多摊贩都会进入学校，到时工作就没办法开展了。
不难看出，学校不能收留“鞋垫奶奶”，这看似跟大学人文精神不相符合，也有悖于学生的一片同情之心，但学校也有自身的难处。毕竟，校园周边小贩很多，他们虽然没给学生留下难忘的记忆，但透过摆摊背后的生活与生存，他们其实跟“鞋垫奶奶”都差不多，也都各人有着各自的艰难和无奈，如果这个问题始终得不到社会的全面关注，职能部门从根本上重视和切实地加以解决，显然就是以教育为己任、资源和条件都有限的大学校园无法承受之重的。
再从媒体报道的一些细节看，“鞋垫奶奶”不仅年纪大了，而且没有兄弟姐妹，养女还没盖房，保定清苑老家的房子塌了……这一切听起来确实很是凄惨，也是应该得到社会关照的。但在政府倡导“老有所养”的背景下，这一系列的问题，也应该由民政部门努力完善养老保障制度加以解决。从社会文明角度而言，就算学校方便收留，但一位75岁老人还如此在外租房、辛苦摆摊、常年以白菜就着馒头对付着过日子，恐怕也只能算是文明社会的耻辱。
这一切也不是我们所愿意看的。原则上说，对弱势同情学校责无旁贷，但社会职能管理部门完善了，问题的归口也更应该清晰起来，而不能因为过去“鞋垫奶奶”在校园做了20多年缝缝补补的活计，关于“鞋垫奶奶”的一切苦难生存问题就该由学校兜底，甚至如今校园要规划了，因为各方面的原因实在不能容留，便一味认为学校没有同情心、起码的人文关怀，从而把对社会的积怨发泄到学校此刻的决定之上，而应该厘清出现问题责任的根本所在。督促职能部门管理服务回归本位，这无疑才更有利于规范社会秩序、提升民众生活质量，以及减少和避免一些人靠另一些同情过日子的凄凉。
（责任编辑：周姗姗）
