7月8日晚上，记者电话采访眉山市委宣传部得到以下证实:原眉山市委宣传部办公室主任毛某，近日在未向组织和任何领导报告情况下，擅自以“市委宣传部办公室”名义，发函至东坡区教育局，要求安排女儿在东坡中学就读。（7月8日四川新闻网）
此前看到那封求上学函，就感觉怪怪的，有点不像真的。此次看了新闻后，感觉新闻说的是个人行为，却感觉可能是真是个人行为。
宣传部在一个城市可算得上是一个大单位，宣传部长一般都是常委，直接参与决策。宣传部长说句话，虽然不如书记、副书记，但也绝对不会没人听。低三下四的给教育部门发函，确实让人感觉匪夷所思。此外，宣传部掌握着文明单位、网络舆情等多种工具，按道理说，教育局办公室主任给教育局长打个电话，教育局也不该不给面子。
说起公文，这则被曝光的公文从格式、行文、用印等方面存在瑕疵，让人一看就不是真的。首先说，没有文号，无论政府还是企事业，为了便于管理，都有发文号。比如此次行文，如果是办公室发，大概样子就是“眉宣办函2013【X】号”。其次，根据行为规则，一般带红头的文件，就不用在正文题目中再保留发文单位。第三，在印章的使用上，既然是眉山市委宣传部办公室的发文，直接加盖办公室的印章就可以了，又岂能用市委宣传部的印章。
16年前，我也曾考过公务员，记得根据行文规则，党政之间是不能相互行文的。如果真想给教育局行文，也应该给教育局党委发。反正现在基本都是书记兼局长，最终都是局长拍板定夺。
谈起行文，还有一个问题不得不说。单位之间行文，除了普发的通知之外，一般都不能外传的。尽管此次教育局“举报”宣传部有功，但职能部门还需要处分破坏纪律者，这是另外一码。
作为一个宣传部办公室主任，上任五年居然不懂得行文规则，最终才给组织和个人添加麻烦，这是一个非常值得反思的事情。即便是站在这个角度，办公室主任被免也不冤枉。这急需其他官员引以为戒。
（责任编辑：李志强）
