借由某档综艺脱口秀节目，“精致穷”成了网络热词。年纪轻轻就在衣、食、住、行方面追求名牌，以此来展现自己很“精英”、生活有质量、追求有品位，如此追求“精致穷”到底有没有错？至少在笔者个人看来，内在的精致更容易有幸福感。

　　实际上，单纯讲道理或许很难说服部分年轻人。比起来“精致穷”，另一个流行词汇“月欠族”所折射的“未富先‘负’”现象更值得关注。权威统计表明，已经工作的“90后”，人均负债已达到12万元以上，在借贷市场上的占比高达49.31%，居亚洲同龄人中的第一。对比一下，“精致穷”还存在量入而出的可能，而“月欠族”所暴露的过度超前消费，有可能引发一系列的社会问题。

　　“精致穷”与“月欠族”密切相联。过度追求“外在”，无疑会成为超前消费的驱动力。通过媒体报道的诸多案例可以看到，部分年轻人毫不介意超前消费乃至追求高消费，自然有消费观的问题，诸如醉心于炫耀名牌、迎合同龄人“品位”、满足于高消费虚荣，提醒家长、社会等相关方面应给这些年轻人上好消费课。但同样值得追问的是，是什么助推了这种过度的超前消费？

　　对此，以“网贷”为代表的消费金融的野蛮生长，似乎难辞其咎。一方面，消费金融特别是互联网金融近年的快速增长，带给人们更多“透支”消费的可能；另一方面，部分平台明知部分年轻人缺乏足够偿还能力，却放松审核，甚至是千方百计在逃避监管上打擦边球，诱导年轻人掉入高利率信贷陷阱，早就背离了消费金融和信贷服务的本义。

　　消费金融的健康成长是与健全的征信体系、合乎风险控制的监督审核相匹配的。可今天大量“月欠族”爆发式增长的背后，却是一些互联网消费金融机构为了规模和自身效益，设置了一些陷阱和套路。由此而来的消费金融繁荣，并非真正的繁荣；其所透支的，也不仅仅是信贷额度，而是一个社会经济与金融的良性循环。