3日，山西临汾市一家银行前的国旗降成了半旗，有网友将拍摄的图片上传到网上。银行称以为有人故意破坏故报案，并向市委宣传部汇报请求删帖。警方以涉嫌敲诈勒索将4名网友刑事拘留，并称案件在侦查不透露具体情况。银行称接到的电话并没有提出要钱或要物。（10月19日《中国青年报》）
现在已非什么事动不动就会被上纲上线的年代，银行门前的国旗在国庆假日里被降成了半旗，在任何思维正常的人看来，这都不可能是一次故意破坏，因为，这样做既不可能给破坏者带来任何好处，也不可能给银行带来任何坏处。正如警方的调查结果所显示的那样，这不过是几个在附近玩耍的学生的无意之举，既非受人指使，也与被拘的发帖者无关。
发帖者之所以发帖，部分是出于热心，部分也是好事之举。看到半旗的人很多，打电话给银行的只有一个，到网上发帖的也就这么几个，说破天，这些人也只是在善意地提醒银行把国旗挂好，顶多算热心有点过头——不仅打电话提醒银行，更把银行挂半旗的照片发到网上，有点“小题大做”的意思。但是，他们的热心之举半非没有道理，因为，正确升挂国旗是《国旗法》的要求，公民也有权对不正确升挂国旗的现象和行为进行监督。
因此，这件事情本是一件小事，银行接到电话后应该立刻派人去查看一下，发现属实，赶紧把旗升上去，然后给打来电话的热心人回个电话说明情况——这是最好也是最正常的解决方式。但是，银行也有些反应过度，不仅以有人故意破坏为由报案，而且向市委宣传部汇报请求删帖。而警方的反应更强烈，竟然以涉嫌敲诈勒索为由将4名发帖网友刑事拘留！
《刑法》上的“敲诈勒索罪”是指犯有以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。但是，在此国旗事件中，以涉嫌该罪名被刑拘的4名网友，谁都没有对银行进行过威胁，更没有提出过财物要求——这一点，银行也是承认的。既然如此，所谓涉嫌“敲诈勒索”的指控便是“欲加之罪，何患无辞”之举，是警方在枉法拘人。
近些年不少地方出现过警方抓捕发帖人的事件，理由虽各不相同，情形却极为相似。要么是因为发帖者损害了某个政府部门的利益，要么是被地方政府认为可能影响稳定。临汾警方的过度反应其实是地方政府敏感心态的反映，它说明，一方面是监督不力下的权力总有被滥用的冲动，一方面是在很多地方政府将维稳当作日常工作重中之重的现实语境下，任何一件不起眼的小事，在地方政府眼里都可能被当作引发不稳定事件的导火索，进而疑神疑鬼、草木皆兵。在这样的心态和压力下，地方政府在一些事情的判断上很容易出现偏差，把一些原本无关紧要的小事当成大事来办，其结果往往是小事真的被他们搞成了大事，将自己置于被公众围观、被舆论批评的尴尬境地。而对权力的监督不利，则使地方政府的这种过度反应极易伤害到无辜者的利益——这是最让人担心的。张楠之
（责任编辑：侯彦方）
