武汉晚报:理解无法万岁

2010年07月30日 06:22   来源:武汉晚报   林坤
    《蜗居》的作者六六,最近跑到上海几家大医院“卧底”,写了一本关于医患关系的小说《心术》。昨天出报的《南方周末》请她来谈感想,标题叫做“揭的不是黑幕,是成见”。其文章大意是,人间还是好医生多,医患矛盾的关键在于双方彼此失去了善意和信任。

    我认同六六的判断,因为我有不少同学从医学院毕业后做了医生,他们都不是坏人。但依靠悲天悯人的爱的呼唤,实在难以抵抗现实中复杂的冲突。如果医患之间曾经有过善意和信任,那么它是怎么断裂的?如果不曾有过,那么该怎么做才能达到六六所说的“从相互怀疑敌视,到相互换位理解”?

    这两天,深圳“孕妇肛门被缝”事件在网上掀起了一阵批评浪潮。我问了几个人,几乎谁都不相信助产士“好心办了坏事”。无怪乎她的喊冤、院长的解释以及深圳卫生部门的调查结论,受到网民的质疑、嘲笑和怒骂。该助产士在分娩前4次提醒当事人的丈夫送上红包,并且还收下100元。对当事人“生完再送上不低于1000元红包”的不满,也分明写在脸上。这些违背职业准则的行为,助产士没有否认。她惟一否认的,就是给产妇肛门缝针是为了止血,而非刻意整人。

    手术台上真实的过程如何,对判断助产士的动机与行为关系极其重要。然而新闻报道还缺少细节。比如分娩是否会造成肛门出血?危险性有多大?是否需要立刻止血?助产士到底是结扎伤口,还是整个缝合?这些细节都有点语焉不详。当然医院也承认,即便真的出血,由助产士来结扎,仍是违反规定的。所以,认定助产士的具体行为,将可能涉及到仅仅违反医疗规程,还是涉及故意伤人。至于收取红包一事,公众不过借他人酒杯浇自己块垒而已。

    前不久上映的香港电影《岁月神偷》中,罗进一得了白血病,护士连打个针都要小费,给少了就狠狠地扎进去,再狠狠地拔出来。吴君如演的母亲心疼道:要不要这么势利啊?护士丢个白眼就走了。在这种情况下,你跟他谈天下父母心?还是谈夫妻恩爱情?人间悲欢离合医生见得多,普通人见得少,神经粗细就不一样。这个助产士无论是否报复,都让双方的善意和信任破了产。

(责任编辑:年巍)

我要评论
商务进行时
    观察家