深圳一名产妇疑因未给助产士足够的红包遭到报复，肛门竟然被助产士缝上。医院方解释称肛门并未完全被封，是助产士好心帮孕妇做了一个免费的痔疮手术(见7月28日《南方都市报》)。
陈先生的妻子在深圳凤凰医院待产，在待产的过程中，助产士多次提示陈先生，“准备好没有”。因为陈先生手里只有200元现金，陈先生只得先送上200元现金，答应接生完以后再送1000元。助产士非常气愤地收下了100元，而产科医生拒绝了这100元。于是就发生了开头的那一幕，产妇的肛门被助产士缝上了。
而医院对于此事的解释为，是助产士好心帮孕妇做了一个免费的痔疮手术。先不说产妇身上到底有没有痔疮。产妇生产之前，助产士追着患者家属索要红包。而在接生的过程中，助产士发现产妇身上有痔疮，就主动不计名利地为患者做了一个免费的手术，这简直是判若两人的举动。索红包时步步紧逼时时提醒，而发现患者患有痔疮的时候，又不计个人得失地免费为患者做手术，这大有买一赠一赔本大甩卖的劲头。
先不说助产士的这种大无谓的“革命人道主义”，是不是值得怀疑。就是产妇身上真的患有痔疮，医院的大夫也必须告知产妇及其家属。就是产妇身上的痔疮真的需要做手术，医院也必须在征得家属的同意的情况下，才能实施必要的手术。助产士在没有告知产妇和家属的情况下，助产士在没有征得产妇和家属同意的情况下，就匆忙为患者做手术，已经侵犯了产妇和家属的知情权。
产妇在住院前明明身上没有痔疮，为何在医院的手术台上就生出了痔疮。就是助产士真的为产妇免费做了痔疮手术，那么伤口缝合的部位也应该在是肛门的一侧，而不应该围着肛门口缝合。难道是助产士把患者的肛门，当成是痔疮来缝合了吗？
这种对于患者明目张胆的报复行为，却被院方解释为是对患者痔疮“结扎”处理的结果。连外行人都能看得出来的报复行为，医院却用是正常的手术行为来解释。难道这家医院的大夫，已经结成了“统一战线”一致对外，把向患者索取红包当成是一种正常的行为，把对于不支付红包患者的报复行为，当成了是维护医疗者“合法权益”的正常手段？
[本文仅代表作者个人观点]
（责任编辑：侯彦方）
