国防科技大学教授公方彬就新近公布的“广州女大学生中有59.2%愿意嫁给富二代”这一调查结果，表示，从价值观层面来讲，只要是合法的，就不能批判，大众应该接受她们的价值观。（《信息时报》4月17日）
价值观只要是合法的就不能批评？大众就应当接受？这一逻辑从一个大学教授说出，着实令人不解。难道一个社会的价值只能用法律去衡量？道德哪里去了？难不成一个路人看到他人被车撞了，见死不救，不违法就不可以批评吗？一个商人把金钱用于挥霍，而无视社会慈善，无视社会责任也不能批评？无疑，公教授的说法令人担忧。
首先，合法的就不该批评会导致民众社会责任感的缺失，这种思想也会导致社会公德的沦丧。因为评价价值观的标准不应当是合法与否，而很大程度在于社会公德，公教授的这种提法显然是个悖论。只论合法，无视社会公德，那么贫困、疾病、战争、灾害都与个人无关的话，这个社会如何进步？
其次，这种思想会损害社会积极向善的风气，导致各行业职业道德的沦丧。在这种思想下，教育者便会把教书育人当做纯粹的工作，而忽视了教育的神圣，公务员呢？只要不违法，那么就不在乎是否真正为民做事。
这两个危害并不是笔者危言耸听，回到新闻事件本身，女大学生婚姻观，不正是社会责任感缺失和社会公德沦丧的体现吗？国家培养大学生不仅在于提高每个人的素质，更在乎提高整个中华民族的素养，如果，所有的大学生无视国家的教育投入，都想做所谓嫁富二代享福，那么国家的教育目的又如何实现，这种情况下，大学生不去创造价值，培养起来又有何用。
另一方面，对于女大学生愿意嫁富二代的新闻中，我们的教育者集体噤声，这难道不是在无视自己的职业道德？只是把自己传授知识当做工作，而忽略对学生的价值观培养，学生价值观出了问题也意识也不反省，已经是失职了，何必还高扬合法的就不能批评。
女大学生价值观合法的就不应该批评看似是一种宽容，实则是一种错误的引导，它侵蚀的将是社会存在和发展的基石。
（责任编辑：胡可璐）
