王庆国之死淹没在网友轻如鸿毛的口水里

2009年12月27日 08:00 来源：红网张良图

    近日，广州荔湾区华林街城管执法队员王庆国，因过度劳累患病去世。同事们回忆，王庆国一直上夜班，家中还有81岁老母亲和13岁的儿子。一名领导说，市民的维权意识越来越好，却常不理解城管的工作，城管队员心理压力很大。(12月26日广州日报)

    生命是最可宝贵的，尤其是英年早逝特别让人扼腕。如果由于工作原因所引发的过劳死，就更加值得同情了。然而，检视网上的留言则不难发现，几乎全是挖苦与嘲讽，质疑与否定之声，至于什么正面评价，怜悯之情，哪怕是只言片语，一星半点，都难觅踪影。

    虽说网言网语尖酸刻薄，偏面偏激也是常有之事，但如此不约而同一边倒的非议，就不宜再简单斥之为网友的非理性了。就算不排除有部分网友在幸灾乐祸，我们也有必要进而追问清楚，是何原因让网友变得整体非理性了？城管过劳死为何就难获公众的同情呢？

    从新闻报道看，作为城管队员，王庆国无疑是很出色的。2009年7月底调入华林街执法队工作，华林街一带既有商业步行街又有专业市场，人流量日均超过20万人次，占道经营、乱摆卖者众多，工作量大，执法难度大，但王庆国总是坚持比别人来得早、比别人干得多。”

    从城管自身视角出发，王庆国当然是个不可多得的好城管——忍辱负重，顾全大局，兢兢兢业业，任劳任怨。可为工作而过劳死，网友却不“买账”；城管圈子内的好城管，却难获公众认可。很显然，王庆国是在为整个城管群体，甚至是现行的城管制度“背黑锅”。

    城管有必要居高临下，处处以高明的管理者自居吗？城管有必要婆婆妈妈，啥都紧紧抓着不放，啥都要管一管吗？城市管理非要以牺牲弱势群体的生计为代价吗？城管与小贩天生就势同水火，不可调和吗？城管有必要视小摊小贩为寇仇，必欲除之而后快吗？……

    制度不理顺，城管队员难免就会“吃力不讨好”；制度不理顺，公众难免就会永远不懂城管的过劳；制度不理顺，“背黑锅”的王庆国之后，难免还会有李庆国，张庆国。死者已矣，生者当引起思考。但愿王庆国的过劳死，不会只淹没在网友横飞的口水里轻如鸿毛……

（责任编辑：李志强）